Recherche
2 446 résultats pour "alg-et-si-le-huis-clos-epargnait-les-retraites-ahmed-bessol-7025189fr"
ALG : Et si le huis clos épargnait les retraités ? (Ahmed Bessol)
Et si les sanctions disciplinaires cessaient de pénaliser indistinctement tous les supporters ? Devenu presque une habitude dans nos championnats, une banalité presque, le huis clos prive de stade des milliers de passionnés, y compris ceux du troisième âge, qui n’ont souvent d’autre plaisir que de suivre leur équipe favorite. Botola soumet une idée au débat : pourquoi ne pas leur accorder une dérogation ? Le problème se pose avec davantage d’acuité dans le football amateur. Contrairement aux clubs professionnels, qui peuvent compter sur le soutien de sociétés nationales et de partenaires économiques, les petites formations disposent de ressources limitées. La fermeture des tribunes les prive de recettes, sans qu’elles aient nécessairement les moyens de compenser ce manque à gagner. Ainsi, elles se retrouvent face à une même sanction, mais avec des conséquences financières bien différentes. Est-ce une situation normale ? Pourquoi ne pas envisager une dérogation au profit des personnes du troisième âge ? L’idée serait de permettre aux personnes âgées, à partir d’un seuil qui pourrait être fixé à 65 ans, d’assister aux rencontres disputées à huis clos, dans une tribune réservée et sous contrôle. Un accès encadré, avec un quota limité, naturellement soumis aux exigences de sécurité. Cette dérogation ne serait pas applicable lorsque les circonstances rendent toute présence du public dangereuse. Bien entendu, le huis clos demeure une sanction disciplinaire et il ne s’agit ni de la contourner ni de l’affaiblir, mais de réfléchir à une application plus humaine et mieux adaptée à certaines catégories de supporters. Le football ne doit pas oublier qu’il est aussi un lien social entre les générations. Punir les clubs pour les comportements répréhensibles de certains de leurs supporters peut se comprendre. Priver systématiquement les plus âgés de leur passion mérite, en revanche, que l’on s’interroge. La question est posée. Toutes les réponses sont à étudier. – AHMED BESSOL
ASO : La direction veut lever le huis clos à Boumezrag
ASO La direction veut lever le huis clos à Boumezrag Les Lions du Cheliff poursuivent la préparation de leur prochaine sortie à Tizi Ouzou. Belaïd, qui veut voir ses poulains réagir et réaliser un bon résultat face aux Canaris, a allégé la charge d'entraînement pour leur permettre d'assumer le volume proposé sans ressentir la fatigue le jour du match.
Égypte : le huis clos réclamé à Alger ?
L’USM Alger a validé son billet pour la finale de la Coupe de la Confédération de la CAF au terme d’une double confrontation très disputée face à l’OC Safi. Les Algérois ont réussi à tenir leur qualification grâce à deux résultats nuls (0-0 à l’aller et 1-1 au retour), suffisants pour décrocher une nouvelle finale […] L’article Égypte : le huis clos réclamé à Alger ? est apparu en premier sur Fennec Football .
Le huis clos du Mouloudia fait débat : Une sanction à géométrie variable
Deux matchs à huis clos pour une pomme ! La décision de la commission de discipline contre le MC Alger dépasse désormais le simple cadre disciplinaire. En privant le championnat national de l’une de ses plus belles vitrines, la LFP fait preuve d’une sévérité qui interroge, d’autant plus que sa propre jurisprudence vient sérieusement fragiliser la cohérence de cette décision. Le football algérien n’avait certainement pas besoin de cela. Alors que les instances parlent régulièrement de développement, de professionnalisation et de commercialisation du championnat national, voilà que l’une de ses principales attractions est condamnée à disparaître des tribunes pendant deux rencontres. Deux matchs à huis clos pour le MC Alger, à la suite d’un incident impliquant une pomme lancée sur la pelouse et ayant atteint un joueur de l’USM Khenchela. Un geste condamnable, certes, mais qui soulève une question fondamentale : faut-il sacrifier tout un public et priver une compétition de son spectacle pour l’acte isolé d’un supporter ? Depuis plusieurs saisons, les tribunes du Mouloudia sont devenues une véritable référence dans le paysage footballistique national. Affluence, chants, animations et ferveur populaire : les Chnaoua offrent aux rencontres du Doyen une dimension que beaucoup de championnats cherchent justement à développer. Ces images constituent une véritable vitrine pour le football algérien. Elles participent à son attractivité, à sa médiatisation et, par conséquent, à sa commercialisation. Pourtant, au lieu de protéger et de valoriser ce patrimoine populaire, les instances choisissent de s’en priver. Quel message la LFP souhaite-t-elle envoyer aux diffuseurs, aux sponsors et aux partenaires lorsqu’elle décide de faire disparaître l’une des ambiances les plus attractives du championnat ? On ne peut pas réclamer un meilleur produit footballistique tout en contribuant à vider ses tribunes. La sanction aura des conséquences immédiates. Les camarades de Ghezala recevront le MC Oran sans leur douzième homme. Un handicap sportif évident pour une équipe qui puise une partie de sa force dans le soutien de son public. Mais le préjudice ne s’arrête pas là. Le club devra également payer une amende de 500 000 DA et renoncer à l’ambiance qui accompagne habituellement ses rencontres à domicile. Des milliers de supporters seront ainsi privés de leur équipe à cause du comportement d’un seul individu. La responsabilité collective ne peut pourtant pas devenir un prétexte pour prendre des décisions déconnectées de leurs conséquences. La jurisprudence de la LFP oubliée ? Mais le plus dérangeant dans cette affaire reste encore la différence de traitement qui semble se dessiner. La saison dernière, un autre club avait échappé à l’application immédiate d’un huis clos, alors même que la sanction avait été annoncée bien avant la rencontre concernée. Pour justifier cette décision, la LFP avait avancé un argument précis : les billets ayant déjà été commercialisés, il était impossible de faire appliquer la sanction. Une position qui avait alors permis au public d’assister normalement à la rencontre. Aujourd’hui, le Mouloudia se retrouve dans une situation comparable. Les billets de la réception du MC Oran avaient également été vendus avant l’annonce de la sanction. Pourtant, l’argument qui avait été jugé recevable lors de la précédente affaire ne semble plus avoir la moindre valeur. La règle change-t-elle selon le nom du club concerné ? La LFP considère-t-elle que les billets déjà vendus constituent un obstacle dans certains cas, mais pas dans d’autres ? Ce précédent n’est pas un simple détail. Il pose directement la question de l’égalité de traitement entre les clubs et de la crédibilité des instances chargées de gérer le football national. Si les circonstances sont comparables, les décisions doivent l’être également. Dans le cas contraire, la LFP doit fournir des explications précises au lieu de laisser s’installer le doute. Sur le plan sportif, le deuxième huis clos pourrait également concerner la réception de l’Olympique Akbou, si le calendrier est maintenu. Après son déplacement à Dar El Beïda pour affronter la JSEB, le Doyen devrait donc retrouver une nouvelle fois un stade sans supporters. Toutefois, sa participation à la Ligue des champions pourrait provoquer le report de cette confrontation et décaler l’application de la deuxième rencontre de suspension au prochain match à domicile. Il ne s’agit évidemment pas de défendre les débordements ni de réclamer l’impunité pour leurs auteurs. La sécurité des joueurs doit être protégée et les comportements irresponsables sanctionnés. Mais entre sanctionner un individu et priver des milliers de personnes de leur passion, il existe une différence que les instances semblent avoir oubliée. La discipline ne doit pas devenir une sanction aveugle, encore moins un instrument appliqué à géométrie variable. Au bout du compte, une pomme aura suffi pour faire taire les Chnaoua, priver le championnat de l’une de ses plus belles ambiances et remettre en question la cohérence de la LFP. À force de vouloir sanctionner sans expliquer et de réglementer sans cohérence, les instances finissent par pénaliser le football qu’elles sont censées défendre. Mohamed Amine Toumiat
L1 : MCA – MCO (2 – 0), sur le podium malgré le huis-clos
Malgré le huis clos imposé à cette rencontre, le MC Alger abordait cette mise à jour de la première journée avec une ambition clairement affichée, celle de faire tomber les Hamraoua, jusque-là invaincus depuis le début de la saison. Face à un adversaire qui avait su préserver son invincibilité, les Vert et Rouge n’avaient qu’un seul objectif en tête : décrocher les trois points. Une victoire était impérative pour les hommes de Ben Yahia, déterminés à confirmer leur statut et à asseoir davantage leur hégémonie sur le championnat. Privés de leur public, les camarades de Ghezala devaient donc trouver sur le terrain les ressources nécessaires pour imposer leur loi et frapper un grand coup. Dès le coup d’envoi, les Oranais affichent leurs intentions offensives. À la (4 e ) minute, Moulay tente sa chance, mais Ramdane se trouve sur la trajectoire du ballon et préserve sa cage. La réplique algéroise intervient à la (10 e ) minute par Ferhat,dont la frappe prenait le chemin des filets avant de heurter accidentellement la tête de Bangoura. Ghezala ouvre la voie Le tournant de cette première période survient à la (20 e ) minute, lorsque Combassa commet une faute sur Boukholda. Sans hésiter, l’arbitre Benbraham désigne le point de penalty. Ghezala se charge de l’exécution et transforme la sentence avec sang-froid à la (24 e ) minute, permettant aux Algérois d’ouvrir le score. Quatorze minutes plus tard, Zougrana croit faire le break, mais son but est finalement annulé après intervention de la VAR pour une position de hors-jeu de Ghezala. Les deux équipes regagnent ainsi les vestiaires sur cet avantage d’un but à zéro en faveur des Vert et Rouge. Au retour des vestiaires, les locaux tentent de doubler la mise face à des Oranais plus entreprenants, comme l’illustre la tentative de Moulay, qui parvient à enrouler une frappe frôlant la lucarne de Ramdane. Benkhedim loupera de peu l’égalisation, n’était l’intervention de Benkhemassa. Ghezala fait le break En plus d’être davantage acculés, les Mouloudéens vont se compliquer la tâche en évoluant à dix à partir de la (68 e ) après l’expulsion du latéral Merouane Khelif suite à un second carton jaune. Malgré cette infériorité numérique, les hommes de Khaled Ben Yahia vont contenir les assauts oranais et faire preuve de solidarité sur le plan tactique. Mieux encore, le capitaine Ghezala va porter l’estocade en grillant la politesse à la défense des Hamraouas en piquant une course solitaire avant de piquer le ballon au-dessus du gardien Zeghba (88 e ) qui s’incline pour la deuxième fois dans la partie et depuis le … début du championnat ! Les Algérois conservent leur avantage et préservent leur cage vide, tout en se hissant à la 2 e place du classement avec 16 points, à une longueur du leader, le CR Belouizdad, avec deux matchs en retard. Quant au MCO, il recule à la quatrième place avec 15 points en ayant disputé les 8 journées programmées jusqu’ici.
FAF : la polémique du « jet de pomme » pourrait faire évoluer les sanctions à huis clos
La sanction infligée au MC Alger après l’incident face à l’USM Khenchela pourrait provoquer une évolution du règlement disciplinaire en Algérie. La FAF et la Ligue de football professionnel réfléchiraient à remplacer, dans certains cas, le huis clos total par des fermetures partielles de tribunes. L’affaire avait beaucoup fait parler. Lors de la rencontre entre le MC Alger et l’USM Khenchela , un joueur visiteur avait été touché par un projectile lancé depuis les tribunes, nécessitant l’intervention du staff médical. Il est apparu par la suite que le projectile en question était une pomme. En application de l’article 79, paragraphe 2, du Code disciplinaire , le MCA avait écopé de deux matchs à huis clos. Le champion d’Algérie a ainsi reçu le MC Oran sans ses supporters mercredi, une rencontre remportée 2-0 . Selon le quotidien El Khabar , cet épisode aurait relancé la réflexion au sein de la Fédération algérienne de football (FAF) et de la Ligue de football professionnel (LFP) sur la pertinence des huis clos généralisés. Les instances envisageraient, sur proposition de la commission de discipline, de faire évoluer le dispositif afin de mieux proportionner les sanctions à la gravité des incidents. Une piste consisterait notamment à fermer uniquement la tribune ou le secteur concerné par l’incident, plutôt que d’interdire systématiquement l’accès au stade à l’ensemble des supporters. L’objectif serait ainsi d’éviter qu’un club et la totalité de son public soient sanctionnés pour un acte individuel et isolé, tout en maintenant une réponse disciplinaire contre les jets de projectiles et autres incidents dans les tribunes.
Ligue 1 : Le huis clos pour le NC Magra et l’ES Sétif
La Commission de discipline de la Ligue de football professionnel a infligé deux matchs à huis clos au NC Magra et un autre à l’Entente de Sétif, pour diverses infractions lors de la 11e journée de Ligue 1. « Suite à l’examen des pièces versées aux dossiers et aux rapports des officiels des rencontres NC Magra […] Cet article Ligue 1 : Le huis clos pour le NC Magra et l’ES Sétif est apparu en premier sur .
FIFA : Infantino sur du sable mouvant (Ahmed Bessol)
Il y a les faits et il y a le récit que certains voudraient en faire. Les faits, eux, sont têtus : la Fédération belge ne soutiendra pas Gianni Infantino pour un nouveau mandat à la tête de la FIFA. Elle dénonce le manque de transparence et les défauts de gouvernance. La Belgique rejoint ainsi la Suède, l’Écosse et l’Italie dans la fronde européenne. Plus grave encore, la RBFA réclame des explications sur le projet, abandonné depuis, d’ouvrir les revenus de la Coupe du monde à des investisseurs privés, ainsi que sur l’affaire Folarin Balogun. Deux dossiers qui, pour les Belges, restent sans réponse. Pendant ce temps, un autre récit nous explique qu’Infantino aurait repris «du poil de la bête». Ses voyages, ses rencontres avec les dirigeants et les soutiens affichés sur les réseaux sociaux seraient la preuve d’un retour en force. Vraiment ? Être le seul candidat déclaré ne signifie pas être incontesté. Et multiplier les déplacements lorsqu’on est à la fois président de la FIFA et candidat à sa propre succession constitue forcément un avantage que ses adversaires ne possèdent pas. Il y a aussi l’argent. Celui de la FIFA, celui des programmes de développement, celui qui permet au président sortant de parcourir le monde et de rencontrer les fédérations membres. Il serait évidemment excessif d’affirmer que cet argent finance directement sa campagne. Mais il serait tout aussi naïf d’ignorer le poids politique d’une institution qui distribue des milliards et dont le président sollicite en même temps les voix. Alors, Infantino reprend-il réellement du terrain ? La Belgique vient de rappeler que, derrière les sourires, les voyages et les soutiens affichés, les questions de gouvernance, elles, n’ont toujours pas disparu. Et si le terrain se dérobe encore, ce n’est peut-être pas du côté de ses adversaires qu’il faut chercher la réponse. AHMED BESSOL
FIFA : Infantino, sur du sable mouvant ( Ahmed Bessol)
Il y a les faits et il y a le récit que certains voudraient en faire. Les faits, eux, sont têtus : la Fédération belge ne soutiendra pas Gianni Infantino pour un nouveau mandat à la tête de la FIFA. Elle dénonce le manque de transparence et les défauts de gouvernance. La Belgique rejoint ainsi la Suède, l’Écosse et l’Italie dans la fronde européenne. Plus grave encore, la RBFA réclame des explications sur le projet, abandonné depuis, d’ouvrir les revenus de la Coupe du monde à des investisseurs privés, ainsi que sur l’affaire Folarin Balogun. Deux dossiers qui, pour les Belges, restent sans réponse. Pendant ce temps, un autre récit nous explique qu’Infantino aurait repris « du poil de la bête ». Ses voyages, ses rencontres avec les dirigeants et les soutiens affichés sur les réseaux sociaux seraient la preuve d’un retour en force. Vraiment ? Être le seul candidat déclaré ne signifie pas être incontesté. Et multiplier les déplacements lorsqu’on est à la fois président de la FIFA et candidat à sa propre succession constitue forcément un avantage que ses adversaires ne possèdent pas. Il y a aussi l’argent. Celui de la FIFA, celui des programmes de développement, celui qui permet au président sortant de parcourir le monde et de rencontrer les fédérations membres. Il serait évidemment excessif d’affirmer que cet argent finance directement sa campagne. Mais il serait tout aussi naïf d’ignorer le poids politique d’une institution qui distribue des milliards et dont le président sollicite en même temps les voix. Alors, Infantino reprend-il réellement du terrain ? La Belgique vient de rappeler que, derrière les sourires, les voyages et les soutiens affichés, les questions de gouvernance, elles, n’ont toujours pas disparu. Et si le terrain se dérobe encore, ce n’est peut-être pas du côté de ses adversaires qu’il faut chercher la réponse. Ahmed Bessol
EUR : L’UEFA doit dire stop et fin à Israël (Yanis.B)
Il y a des exceptions qui deviennent tellement durables qu’elles finissent par être considérées comme normales. L’appartenance d’Israël au football européen en fait partie. Le dernier épisode, avec Irlande-Israël, n’a pas eu lieu à Dublin, mais à Bačka Topola, en Serbie. Et surtout, il s’est joué à huis clos. Une rencontre européenne sans public, dans un pays tiers : difficile de faire plus éloigné du football traditionnel. Le premier match entre les deux équipes, une semaine auparavant, avait déjà été disputé en Hongrie. Deux rencontres, deux pays tiers, deux huis clos. Le moment est venu de réexaminer une situation devenue singulière. En effet, lorsque les rencontres doivent être déplacées, lorsque des stades européens deviennent impraticables pour accueillir ces matches et lorsque le huis clos devient la solution, le football devrait au moins avoir le courage de regarder la réalité en face. D’autant qu’Israël n’est pas historiquement une terre du football européen. Il a évolué en Asie et remporté la Coupe d’Asie en 1964 avant de quitter l’AFC en 1974 pour rejoindre l’UEFA, dont il s’est fait membre à part entière depuis 1994 grâce à son lobby international. L’Europe avait accepté cette exception géographique qui est devenue une règle permanente, quelles que soient les circonstances. Pourtant, il existe une différence fondamentale entre l’appartenance à une confédération et la participation à ses compétitions. Une fédération peut rester membre tout en étant suspendue de compétition, la Russie est un exemple concret. Aussi, l’UEFA peut-elle exclure les clubs israéliens de ses compétitions sans intervention de la FIFA, car cette dernière ne peut s’imposer que dans des compétitions où elle est l’organisatrice. Bref, l’heure est certainement venue à l’Europe de dire stop pour mettre fin au désordre actuel. Que le dossier soit ouvert pour envisager un retour d’Israël vers l’Asie et mettre fin à l’exception. Il s’agit d’appliquer les règles communes qui ne sont pas appliquées de la même manière pour tous. Sinon, le football finira par oublier qu’elles existent bel et bien. – YANIS. B
Ligue 1 : Le huis clos pour l’USMA et l’ASO
L’USM Alger et l’ASO Chlef ont écopé d’un match à huis clos pour « utilisation et jets de fumigènes sur le terrain sans dommage physique » (3ème infraction), lors de la rencontre qui a opposé les deux équipes samedi dernier à Chlef pour le compte de la 6e journée du championnat de Ligue 1, a indiqué la […] Cet article Ligue 1 : Le huis clos pour l’USMA et l’ASO est apparu en premier sur .
La CAF a dit non aux Rangers pour un match à huis clos
La direction d’Enugu Rangers n’aura pas obtenu gain de cause. Alors que le club nigérian aurait pesé de tout son poids pour imposer le huis clos lors du match retour face au MC Alger, au stade Ali-La Pointe de Douéra, la requête a été rejetée par la Confédération africaine de football, selon les informations rapportées. Une décision qui ouvre la voie à une rencontre disputée en présence du public pour le plus grand bonheur des supporters mouloudéens. Visiblement, la perspective d’évoluer dans une enceinte acquise à la cause du Doyen ne serait pas sans susciter des appréhensions du côté nigérian. Le public du MCA, réputé pour sa ferveur et sa capacité à pousser son équipe dans les moments difficiles, représente un atout considérable pour les Vert et Rouge. Le rejet de cette demande est donc une bonne nouvelle pour les amoureux du Mouloudia qui espèrent transformer le stade en véritable chaudron. Reste désormais aux camarades de Ghezala à répondre présents sur le terrain et à faire honneur à leurs couleurs. Le MCA a appellé ses fans à éviter l’usage des fumigènes pour échapper aux sanctions de la CAF À l’approche du match retour, le Mouloudia appelle ses supporters à faire preuve de fair-play et à éviter tout usage de produits pyrotechniques afin de préserver le club des éventuelles sanctions de la CAF. Le Mouloudia d’Alger lance un appel à la responsabilité de ses supporters. Dans un communiqué, le club algérois invite ses fidèles à faire preuve de fair-play et d’esprit sportif à l’occasion de cette rencontre retour qui sera suivie avec attention par la Confédération africaine de football. Conscient de l’importance de ce rendez-vous et de ses enjeux, le MCA exhorte ses fans à éviter l’utilisation des fumigènes et de tout autre produit pyrotechnique dans les tribunes. Une démarche préventive qui vise à éviter d’éventuelles sanctions disciplinaires susceptibles de porter préjudice au club, notamment sur la scène continentale. Alors que la CAF suivra cette confrontation retour avec une attention particulière, le message du MCA est clair : soutenir son équipe avec passion, sans exposer le club à des sanctions évitables. L’enjeu est de taille et la mobilisation des tribunes devra rimer avec discipline et responsabilité. Le MCA compte sur son public pour faire la différence dans les gradins tout en donnant une image exemplaire du football algérien. N. L.
CAF CL : La requête d’Enugu Rangers contre le MC Alger rejetée, mais…
Saisie en urgence par la formation nigériane d’Enugu Rangers afin d’imposer le huis clos pour la manche retour du second tour préliminaire de la Ligue des Champions CAF, la Commission de Discipline de l’instance continentale a tranché. Dans un document officiel signé par son président Ousmane Kane, la CAF a rejeté la requête du club nigérian, confirmant que la rencontre décisive du vendredi 23 octobre au stade Ali Ammar « Douéra » se déroulera bien en présence des supporters du MC Alger. Cette décision intervient après une manche aller particulièrement tendue disputée à Abeokuta , conclue par un revers amer du Mouloudia (2-0). À l’issue de la rencontre, marquée par des arbitrages très contestés par le camp algérois, des tensions avaient éclaté dans les tribunes et aux abords des vestiaires. Enugu Rangers avait alors déposé une pétition auprès de la CAF , accusant les fans visiteurs de dégradations matérielles et de débordements pour exiger des sanctions préventives . De son côté, la direction du MCA avait vivement répliqué en dénonçant un accueil hostile, le tarif exorbitant des billets ainsi que des arbitrages défavorables, tout en prouvant que les dégâts signalés préexistaient au match . Une procédure disciplinaire toujours ouverte Si la CAF a refusé d’infliger un huis clos conservatoire pour cette manche retour, elle a néanmoins annoncé l’ouverture d’une procédure disciplinaire pour faire la lumière sur les événements survenus lors du match aller au Nigeria . Sur le plan sportif, le MC Alger bénéficiera du soutien massif de son public pour tenter d’inverser la tendance et décrocher son billet pour la phase de groupes. 🟥 | La CAF rejette la demande d’Enugu Rangers de disputer le match retour face au MC Alger à huis clos ! 🟢🔴 💚❤️ Le rendez-vous décisif se jouera avec les tribunes ouvertes ! pic.twitter.com/WFZFBmP0XC — MCA Insider ⭐️ (@MCA_Insider) October 22, 2026
ALG : ASO-MCO, un derby choc (Adem-Bachir)
Battue lourdement par le CS Constantine, l’ASO Chlef n’a plus droit à l’erreur, aujourd’hui jeudi, à l’occasion de la réception du MC Oran. Après avoir encaissé six buts en deux rencontres, les Chélifiens sont appelés à réagir rapidement afin de décrocher leurs premiers points à domicile et surtout retrouver un minimum de sérénité. Joueurs, dirigeants et staff technique mesurent l’importance de cette confrontation, toujours particulière entre les deux formations. Face à un adversaire qui se déplacera avec l’ambition de confirmer son succès obtenu contre le CRT, les hommes de Belaïd devront afficher un tout autre visage. Le huis clos qui prive une nouvelle fois l’ASO du soutien de ses supporters constitue également un handicap qu’il faudra surmonter. Belaïd réclame une réaction Conscient des lacunes affichées lors des deux premières sorties, notamment dans le secteur défensif, l’entraîneur chélifien a profité de la semaine pour apporter plusieurs correctifs. Le technicien a surtout insisté auprès de ses joueurs sur la nécessité de tourner la page des deux derniers matches et de se concentrer pleinement sur ce rendez-vous. Les camarades de Belaribi devront faire preuve de davantage de concentration, de solidarité et d’engagement pour éviter de nouvelles déconvenues. L’absence du public pèsera certainement sur l’ambiance, mais le staff technique exige de ses joueurs une réaction à la hauteur des attentes. Les Chélifiens savent qu’un nouveau faux- pas à domicile pourrait compliquer davantage leur début de championnat. Le MCO veut briser la série De son côté, le MCO aborde ce déplacement avec davantage de confiance après avoir lancé sa saison par une victoire face au CRT.Les Hamraoua ambitionnent désormais de confirmer au stade Mohamed-Boumezrag et, surtout, de mettre fin à une série défavorable face à l’ASO. Le club d’El Hamri n’est en effet jamais parvenu à s’imposer sur la pelouse chélifienne. Les hommes de Cherif El Ouazzani veulent profiter du contexte particulier de cette rencontre, entre le huis clos et les difficultés affichées par leur adversaire, pour tenter de repartir avec les trois points. Un succès permettrait également aux Oranais de préparer dans les meilleures dispositions leur prochaine confrontation face au MCA, programmée mardi prochain. Cherif El-Ouazzani reste vigilant Même s’il dispose d’un effectif équilibré et de plusieurs solutions, notamment sur le plan offensif, Cherif El-Ouazzani sait que cette rencontre est loin d’être gagnée d’avance. Ghenam, Saâdi, Matouti et Moulay représentent autant d’atouts susceptibles de mettre en difficulté une défense chélifienne qui a montré certaines fragilités depuis le début de l’exercice. L’entraîneur hamraoui a, néanmoins, mis en garde ses joueurs contre tout excès de confiance, rappelant que l’ASO a souvent affiché un visage plus conquérant face au MCO. Le derby promet ainsi une opposition indécise entre des Chélifiens désireux de se racheter et des Oranais déterminés à confirmer leur bon départ. – ADEM B./BACHIR A.
FIFA : Gianni Infantino, le pouvoir par la peur ? (Ahmed Bessol)
Et si le véritable pouvoir de Gianni Infantino ne résidait plus seulement dans l’argent de la FIFA, mais dans la capacité à contrôler ceux qui détiennent les 211 voix de l’organisation ? L’enquête publiée par Le quotidien français Le Monde apporte une nouvelle pièce au dossier qui se construit autour du président de la FIFA. Et cette fois, la charge vient de Constant Omari, ancien président de la Fédération congolaise, ancien membre du Conseil de la FIFA et ancien président intérimaire de la CAF. Son témoignage est particulièrement lourd : selon lui, Infantino aurait réussi à constituer des « dossiers compromettants » sur toutes les fédérations africaines. Il accuse également les dirigeants du continent de céder à une « corruption morale », en considérant les financements de la FIFA comme des largesses du président alors qu’ils proviennent des ressources de l’ensemble des 211 fédérations. La FIFA l’a catégoriquement démentie auprès du Monde. Mais le malaise ne s’arrête pas là. Un ancien président africain, resté anonyme, tient un discours qui rejoint celui d’Omari : les présidents seraient nombreux à ne plus vouloir d’Infantino, mais hésiteraient à le combattre par peur de représailles. Cette source affirme même que le président de la FIFA aurait exploité la situation de fédérations en difficulté et disposerait de leviers disciplinaires et éthiques lui permettant, selon ses besoins, de « fermer et ouvrir les yeux ». Ces propos doivent eux aussi être considérés comme des témoignages et non comme des preuves judiciaires. C’est précisément ce qui rend l’affaire explosive. Derrière la bataille autour de la FIFA Forward Enterprise se dessine une autre question : comment un président contesté peut-il encore conserver une telle emprise sur une partie du football mondial ? L’Afrique, avec ses 54 voix, demeure aujourd’hui son principal bastion. Pourtant, le soutien apparent au président de la FIFA commence à montrer des fissures. Le Monde évoque des fédérations africaines qui pourraient reconsidérer leur position. Le véritable visage d’Infantino ne peut donc pas être déduit d’une seule déclaration. Mais l’accumulation des témoignages, des ruptures politiques et des contestations autour de sa gouvernance pose désormais une question que personne ne peut esquiver : les fédérations soutiennent-elles encore Gianni Infantino par conviction, ou certaines le font-elles par intérêt, dépendance ou crainte ? C’est peut-être là que se trouve aujourd’hui le véritable enjeu de la succession de 2027. Car si un président doit conserver son pouvoir en distribuant des financements, en contrôlant les leviers institutionnels et en inspirant la peur de représailles, alors le problème dépasse largement la personne d’Infantino : c’est le fonctionnement même de la FIFA qui est en cause. Ahmed Bessol
Ligue 2 : Une première journée sous haute tension pour les favoris
Après deux reports successifs, le championnat de Ligue 2 reprend enfin ses droits ces vendredi 18 et samedi 19 septembre. Répartis entre les groupes Centre-Est et Centre-Ouest, cadors historiques et promus ambitieux entament un véritable marathon avec un seul objectif en ligne de mire : décrocher le précieux sésame pour l’accession en Ligue 1. L’attente aura été plus longue que prévu pour les formations de l’antichambre de l’élite. Initialement programmé début septembre, le coup d’envoi de la saison 2026-2027 a dû être décalé à deux reprises pour permettre aux clubs de finaliser leurs préparatifs, la période d’enregistrement des joueurs ayant même été prolongée jusqu’au 26 septembre. Les enjeux de cette nouvelle édition sont particulièrement élevés, puisque le premier de chaque groupe accédera directement en première division. De plus, une lueur d’espoir supplémentaire est offerte aux poursuivants, avec l’instauration d’un tournoi de barrages réunissant les deuxièmes et troisièmes de chaque poule pour l’attribution du tout dernier billet vers l’élite. Dans le groupe Centre-Est, cette première levée propose déjà des affiches de haut vol. Le MO Bejaïa, auteur d’un solide parcours la saison passée, tentera d’affirmer ses ambitions à domicile face au MO Constantine, bien que privé de son public en raison d’un huis clos. De son côté, le CA Batna, passé tout près de la montée lors du dernier exercice, recevra le nouveau promu, la JS Azazga, avec la ferme intention de marquer son territoire d’entrée. L’un des grands pôles d’attraction de cette poule sera également le retour du Paradou AC en Ligue 2, qui se déplacera sur la pelouse de l’AS Khroub pour enclencher une dynamique d’accession rapide. D’autres confrontations viendront rythmer ce week-end, à l’image du duel de rachat entre le NRB Télaghma et le MSP Batna, de la réception du promu NRB Béni Oulbane par l’US Chaouia, du match opposant l’USM Annaba au NC Magra, ou encore du face-à-face entre la JSM Skikda et l’IRB Nezla. À noter toutefois que la rencontre opposant la JSD Jijel au CRB Béni Thour a été reportée à une date ultérieure, en solidarité avec la région récemment touchée par des incendies de forêts. La ferveur ne sera pas en reste dans le groupe Centre-Ouest, où plusieurs ténors sont très attendus. Le MC Saïda, qui a largement renouvelé son effectif sous la houlette de Mohamed Yessaad, accueillera le WA Mostaganem pour jauger son nouveau collectif. Les regards se tourneront également vers le choc opposant l’ES Mostaganem à l’USM Blida, une formation blidéenne de retour à ce niveau et qui s’est considérablement renforcée durant l’intersaison. Le RC Kouba, toujours animé par le désir de retrouver l’élite après ses désillusions passées, ira défier l’ESM Koléa avec un nouveau projet sportif piloté par Mohamed Manaâ. Le huis clos sera par ailleurs de mise pour deux rencontres phares de cette poule : l’USM El Harrach, désireuse de capitaliser sur ses nombreuses recrues estivales, recevra l’ASM Oran dans un duel d’anciens pensionnaires de Ligue 1, tandis que le NA Hussein-Dey, fort de ses nouvelles ambitions, accueillera le promu de la JS Taghit. Enfin, le tableau de ce groupe sera complété par les duels entre le GC Mascara et le RC Arbaâ, le WA Tlemcen face à la JSM Tiaret, ainsi que l’IRBSM Benali contre le MC El-Bayadh. Le programme Groupe Centre-Est (Vendredi à 16h00) : MO Béjaïa – MO Constantine (huis clos) JSM Skikda – IRB Nezla CA Batna – JS Azazga NRB Télaghma – MSP Batna US Chaouia – NRB Béni Oulbane USM Annaba – NC Magra AS Khroub – Paradou AC (huis clos) JSD Jijel – CRB Béni Thour (reporté). Groupe Centre-Ouest (samedi à 16h00) : MC Saïda – WA Mostaganem ES Mostaganem – USM Blida IRBSM Benali – MC El-Bayadh GC Mascara – RC Arbaâ ESM Koléa – RC Kouba NA Hussein Dey – JS Taghit (huis clos) WA Tlemcen – JSM Tiaret USM El Harrach – ASM Oran (huis clos).
ALG : Navsi, une réponse incomplète par procuration (Ahmed Bessol)
Qui s’y frotte s’y pique. Il n’aura pas fallu attendre longtemps. Après notre article consacré au marché de production et de retransmission des rencontres de Ligue 2 amateur, la réponse est arrivée. Pas directement de la FAF, mais par l’intermédiaire d’un quotidien de la place que l’on dit proche de Dely Brahim. Une réaction rapide, donc. Mais à la lecture, quelques questions demeurent… et certaines deviennent même plus intéressantes. Le texte nous apprend que quatre soumissionnaires ont répondu à l’appel d’offres et que l’offre d’une société privée aurait atteint près de 70 milliards de centimes par saison, soit très largement davantage que celle de la télévision publique. Très bien. Mais dans un marché audiovisuel, le plus offrant est-il automatiquement le mieux équipé ? C’est là que le silence devient curieux. La télévision publique dispose d’une infrastructure, de moyens techniques et d’une expérience de production sportive que personne ne peut sérieusement ignorer. Qu’en est-il du dispositif de NAVSI ? Combien de cars-régies ? Combien de caméras ? Quels moyens de production et de retransmission ? Quelle expérience spécifique dans un championnat de cette ampleur ? Et surtout : qui produira réellement les images ? Car si le prestataire retenu doit faire appel à la sous-traitance pour assurer une partie importante de la production, la belle équation financière mérite tout de même quelques explications. Le prestataire change, mais les techniciens, les moyens et les équipements peuvent très bien venir d’ailleurs. Autrement dit, le marché ne se résume pas à une addition de milliards de centimes. Il y a aussi un cahier des charges, une expertise, du matériel, une capacité de production et, accessoirement, des images à livrer. Le texte de réponse rappelle également que l’attribution serait provisoire et qu’un délai de 10 à 15 jours est accordé au mieux-disant pour verser le premier tiers de la somme. Dont acte. Mais une autre question demeure : pourquoi cette fébrilité à répondre à notre article sans apporter les réponses aux questions essentielles ? Qui étaient les quatre soumissionnaires ? Quels critères ont réellement départagé les offres ? Quel était le contenu technique de chacune ? Quelle place a été accordée à l’expérience et aux moyens de production ? Et quelle sera finalement la part revenant aux 32 clubs de Ligue 2 ? Nous ne mettons évidemment pas en cause NAVSI. La société a répondu à un appel d’offres et, si elle est effectivement retenue au terme de la procédure, elle aura simplement obtenu le marché. Mais puisqu’il est question d’argent public, de football amateur et d’une opération liée à FIFA+, la transparence ne devrait pas être un luxe. La FAF a donc répondu. C’est déjà ça. Il reste maintenant à répondre aux questions. Et celles-là ne sont pas encore retransmises sur FIFA+. AHMED BESSOL
FIFA : Et si les Confédérations reprenaient enfin la parole ? (Ahmed Bessol)
Le football mondial traverse une période où les interrogations sur sa gouvernance deviennent de plus en plus nombreuses. À mesure que la FIFA étend son influence sur le calendrier international, les formats des compétitions et les grandes orientations stratégiques, un sentiment s’installe : celui d’un déséquilibre croissant entre l’instance mondiale et les confédérations continentales. Les critiques récemment exprimées par plusieurs dirigeants du football ne doivent pas être perçues comme de simples prises de position individuelles. Elles traduisent un malaise qui dépasse les personnes et pose une question de fond : qui fixe aujourd’hui les règles du jeu ? La FIFA est, par définition, le chef d’orchestre du football mondial. Mais une gouvernance efficace ne saurait se confondre avec une concentration des décisions. Les six confédérations continentales ne sont pas de simples relais administratifs. Elles représentent les réalités sportives de leurs continents, portent les attentes de leurs associations membres et participent, depuis toujours, à l’équilibre du football international. Leur silence sur les grandes réformes interroge autant que les décisions elles-mêmes. L’augmentation du nombre de participants à la Coupe du monde, l’encombrement du calendrier international, la multiplication des compétitions et la place grandissante accordée aux considérations commerciales alimentent un débat qui ne peut plus être éludé. Il ne s’agit pas de contester le principe de l’évolution du football, mais de s’interroger sur la manière dont ces choix sont arrêtés et sur le degré de concertation qui les accompagne. L’Afrique, qui représente un poids électoral majeur au sein de la FIFA, ne peut rester spectatrice de cette réflexion. La CAF, comme l’UEFA, la CONMEBOL, la CONCACAF, l’AFC et l’OFC, dispose d’une légitimité suffisante pour participer pleinement à la définition des grandes orientations du football mondial. Les confédérations ne gagneraient rien à s’opposer systématiquement à la FIFA, mais elles auraient tout à gagner à faire entendre une voix commune lorsque l’intérêt général du football est en jeu. Le débat ne concerne pas un homme, ni même un mandat. Les présidents passent, les institutions demeurent. Ce qui est en cause aujourd’hui, c’est la capacité du football mondial à préserver un équilibre entre l’autorité nécessaire d’une instance internationale et l’autonomie indispensable de ses composantes. Une gouvernance moderne ne peut s’épanouir sans dialogue, ni sans contrepoids. Le football a toujours puisé sa force dans sa diversité. Cette richesse mérite d’être défendue par des institutions capables de dialoguer d’égal à égal. Les confédérations continentales ont aujourd’hui une responsabilité historique : contribuer à restaurer cet équilibre afin que les grandes décisions ne soient plus seulement acceptées, mais véritablement partagées. C’est à ce prix que le football conservera sa crédibilité et son caractère universel. Infantino en est incapable et donc, il doit partir. Ahmed besson
Malgré une demande officielle de Naâmoune — La JSEB a refusé les fans du Chabab
La direction du Chabab avait pourtant tenté de trouver un compromis en proposant de laisser les supporters belouizdadis assister à la rencontre et de céder à la JSEB l’intégralité de la recette. Une demande rejetée par les responsables d’El-Biar, qui ont insisté pour maintenir le huis clos. Une décision qui passe mal auprès des fans du CRB. Le dossier de la présence des supporters du CR Belouizdad face à la JSEB est désormais tranché. Malgré la volonté des dirigeants belouizdadis de trouver une solution permettant aux fans du Chabab de soutenir leur équipe, la direction d’El-Biar n’a pas voulu donner suite à leur proposition. En effet, les responsables du CRB avaient pris attache avec leurs homologues de la JSEB afin de leur demander d’autoriser les supporters belouizdadis à assister à cette confrontation. Pour convaincre leurs interlocuteurs, ils étaient même disposés à leur céder la totalité de la recette de la rencontre. Une proposition qui aurait pu satisfaire les deux parties, mais qui n’a finalement pas trouvé d’écho favorable auprès des dirigeants de la JSEB. Ces derniers ont rapidement rejeté la demande et maintenu leur position en faveur d’une rencontre à huis clos. Un choix qui ferme définitivement la porte à une présence des supporters du Chabab dans les tribunes et prive ainsi l’équipe de l’appui de son public pour ce rendez-vous. Du côté belouizdadi, cette décision est difficile à comprendre, d’autant que la direction avait tenté de faciliter les choses en proposant une solution financière avantageuse pour son adversaire. Les supporters du Chabab très déçus Cette décision n’a évidemment pas été accueillie favorablement par les supporters du CRB. Ces derniers espéraient pouvoir accompagner leur équipe et lui apporter leur soutien dans cette confrontation. Le refus catégorique de la JSEB a donc provoqué leur mécontentement, plusieurs fans considérant qu’El-Biar aurait pu faire preuve de davantage de souplesse en acceptant la proposition formulée par les dirigeants belouizdadis. Pour les supporters, l’absence du public représente forcément un manque à gagner sur le plan de l’ambiance, alors que leur présence aurait pu constituer un soutien supplémentaire pour les joueurs. Akram B.
ALG : Deux matches à huis clos pour le MC. Alger
La Commission de discipline de la LFP n’a pas été clémente avec le MC Alger. Le club algérois a écopé de deux matches à huis clos, une sanction qui tombe à un moment important de la saison. Les Vert et Rouge devront ainsi recevoir le MC Oran puis la JS Saoura sans le soutien de leurs supporters. Un véritable handicap pour le Doyen, habitué à évoluer dans une ambiance électrique au stade et à puiser une partie de sa force dans la ferveur des supporters mouloudéens. Leur absence pourrait peser sur le moral des joueurs, d’autant que ces deux rendez- vous s’annoncent importants pour la suite du parcours. Khaled Ben Yahia devra donc préparer son équipe à évoluer dans un environnement inhabituel, sans l’appui de son fidèle public. Aux coéquipiers de trouver les ressources nécessaires pour maintenir leur concentration et obtenir les résultats espérés malgré des tribunes silencieuses. Cette sanction oblige ainsi le MCA à faire preuve de caractère et à démontrer qu’il peut rester performant, même privé de son précieux douzième homme. LYÈS. L