L’Administration du cyberespace de Chine (CAC) a annoncé l’entrée en vigueur de nouvelles règles restreignant la capacité des influenceurs et créateurs de contenu à s’exprimer publiquement sur des sujets professionnels sensibles sans disposer de qualifications reconnues.
Pourquoi cette décision ?
Le gouvernement chinois justifie ce durcissement par la nécessité de lutter contre la désinformation sur les réseaux sociaux, notamment sur des thèmes comme la santé, le droit, l’éducation ou la finance.
Par exemple, toute personne souhaitant produire du contenu sur le « droit financier » ou les « conseils de santé » doit désormais présenter un diplôme universitaire, une licence professionnelle ou une certification officielle afin d’être reconnue comme « expert » et autorisée à s’exprimer publiquement.
Les plateformes telles que Douyin (l’équivalent chinois de TikTok), Bilibili ou Weibo sont désormais tenues de vérifier les qualifications de leurs utilisateurs et d’ajouter des avertissements ou des mentions précisant si le contenu inclut des éléments générés par intelligence artificielle ou fondés sur des études.
En outre, les publicités pour les compléments alimentaires et produits médicaux promus comme « éducatifs » ou présentés par des créateurs de contenu non certifiés sont désormais interdites.
Officiellement, l’objectif est de garantir un « environnement informationnel propre et fiable », mais la mesure suscite un vif débat : s’agit-il d’une démarche pour améliorer la qualité de l’information ou d’un nouvel outil de censure ?
Ce qui a changé
Restrictions sur le contenu professionnel : Les personnes non qualifiées ne peuvent plus créer de contenu sur les thèmes de la santé, du droit, de l’éducation ou de la finance.
Responsabilité accrue des plateformes : Elles doivent vérifier les qualifications, garantir la présence de sources fiables et signaler les contenus générés par IA.
Système de sanctions : Les plateformes qui ne respectent pas ces règles s’exposent à des amendes ou à des contrôles réglementaires, tandis que les contenus non conformes peuvent être supprimés ou leurs comptes suspendus.
Impact sur la publicité : La promotion directe ou déguisée de produits médicaux et de compléments alimentaires par des influenceurs non agréés est interdite.
Cette mesure change profondément les règles du jeu pour les créateurs de contenu en Chine, notamment ceux qui s’appuyaient sur leur popularité ou leur talent de vulgarisation plutôt que sur des diplômes officiels.
Conséquences : entre qualité et restriction
Sur le plan positif, cette initiative pourrait améliorer la qualité de l’information en ligne et réduire les risques liés à la diffusion de conseils erronés dans des domaines sensibles tels que la santé ou la finance.
Certains internautes chinois saluent cette mesure, estimant que « l’expertise doit venir des spécialistes ».
Cependant, de nombreuses voix expriment leur inquiétude : ce dispositif pourrait devenir un outil de contrôle renforcé sur la parole publique. La définition même de ce qu’est un « expert qualifié » reste floue, offrant aux autorités une grande marge d’interprétation pour déterminer qui peut ou non s’exprimer.
Cette décision affecte aussi l’économie numérique : les créateurs indépendants ou autodidactes sans diplômes universitaires risquent d’être exclus des débats publics ou de toute activité commerciale en ligne.
Les plateformes, quant à elles, devront supporter une charge accrue de contrôle et de vérification, ce qui pourrait ralentir l’innovation et accroître l’autocensure des créateurs.
Étant donné que la Chine représente un marché numérique majeur avec plusieurs centaines de millions d’utilisateurs, cette régulation pourrait devenir un modèle repris par d’autres pays — soit pour renforcer la fiabilité des contenus, soit pour restreindre la liberté d’expression des influenceurs, selon la perspective adoptée.
La réglementation entrée en vigueur en Chine le 25 octobre 2025 marque un tournant dans la relation entre l’État et l’industrie du contenu numérique.
D’un côté, elle vise à garantir que les discussions sur des sujets sensibles soient réservées à des personnes compétentes
de l’autre, elle soulève d’importantes questions sur les limites de la censure et du contrôle de l’espace public numérique.
Au final, une question demeure : cette réforme permettra-t-elle vraiment d’assurer un contenu plus crédible, ou réduira-t-elle au silence des voix précieuses simplement parce qu’elles ne détiennent pas un “diplôme officiel” ?
Conséquences : entre qualité et restriction
Sur le plan positif, cette initiative pourrait améliorer la qualité de l’information en ligne et réduire les risques liés à la diffusion de conseils erronés dans des domaines sensibles tels que la santé ou la finance.
Certains internautes chinois saluent cette mesure, estimant que « l’expertise doit venir des spécialistes ».
Cependant, de nombreuses voix expriment leur inquiétude : ce dispositif pourrait devenir un outil de contrôle renforcé sur la parole publique. La définition même de ce qu’est un « expert qualifié » reste floue, offrant aux autorités une grande marge d’interprétation pour déterminer qui peut ou non s’exprimer.
Cette décision affecte aussi l’économie numérique : les créateurs indépendants ou autodidactes sans diplômes universitaires risquent d’être exclus des débats publics ou de toute activité commerciale en ligne.
Les plateformes, quant à elles, devront supporter une charge accrue de contrôle et de vérification, ce qui pourrait ralentir l’innovation et accroître l’autocensure des créateurs.
Étant donné que la Chine représente un marché numérique majeur avec plusieurs centaines de millions d’utilisateurs, cette régulation pourrait devenir un modèle repris par d’autres pays — soit pour renforcer la fiabilité des contenus, soit pour restreindre la liberté d’expression des influenceurs, selon la perspective adoptée.
La réglementation entrée en vigueur en Chine le 25 octobre 2025 marque un tournant dans la relation entre l’État et l’industrie du contenu numérique.
D’un côté, elle vise à garantir que les discussions sur des sujets sensibles soient réservées à des personnes compétentes
de l’autre, elle soulève d’importantes questions sur les limites de la censure et du contrôle de l’espace public numérique.
Au final, une question demeure : cette réforme permettra-t-elle vraiment d’assurer un contenu plus crédible, ou réduira-t-elle au silence des voix précieuses simplement parce qu’elles ne détiennent pas un “diplôme officiel” ?
