La mise en place d’un système national intégré d’alerte précoce face aux risques multiples est au centre
de l’initiative «Alertes précoces pour tous», dont les travaux se sont poursuivis hier à Alger, pour la deuxième journée consécutive.
Par Fatima Arab
L’objectif est de renforcer les capacités nationales en matière d’anticipation des catastrophes, d’améliorer la circulation des alertes et de garantir leur réception par l’ensemble de la population. L’Algérie poursuit ses efforts en matière de prévention des risques majeurs et de gestion des catastrophes naturelles à travers le lancement national de l’initiative «Alertes précoces pour tous», organisé avant-hier et hier, avec la participation de représentants de plusieurs secteurs ministériels, d’organismes nationaux et d’institutions techniques. Organisée dans le cadre des actions visant à consolider le dispositif national de prévention et de gestion des risques majeurs, cette rencontre réunit également plusieurs organisations internationales, notamment le Bureau des Nations unies pour la réduction des risques de catastrophe (UNDRR), l’Organisation météorologique mondiale (OMM), la Fédération internationale des Sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge (FICR), ainsi que l’Union internationale des télécommunications (UIT). Cette mobilisation multisectorielle vise à renforcer la coopération et la coordination entre les différents intervenants, dans la perspective de mettre en place un dispositif national intégré d’alerte précoce face aux risques multiples. Celui-ci repose notamment sur l’amélioration des mécanismes d’évaluation des risques, de surveillance et de prévision, mais également sur la transmission rapide et efficace des informations aux citoyens.
Identifier les lacunes et définir les priorités
Les travaux de cette deuxième journée sont consacrés à l’identification des insuffisances du dispositif existant et à la définition des mesures prioritaires à mettre en œuvre. Un exercice de hiérarchisation des lacunes est ainsi prévu, sur la base de plusieurs critères, notamment le degré d’urgence, la faisabilité, l’impact attendu et la contribution à la mise en place d’une chaîne complète de services
d’alerte. Les participants examinent également les actions à engager à court, moyen et long terme pour chacun des piliers du système, en précisant les organismes responsables de leur mise en œuvre, les partenaires concernés, les besoins en ressources ainsi que les différentes dépendances opérationnelles.
Un autre volet important porte sur l’intégration des différentes composantes du dispositif, à travers le partage des données, l’adoption de procédures opérationnelles normalisées et la mise en place d’un protocole commun d’alerte. La diversification des canaux de communication, l’approche anticipative et la prise en compte de l’ensemble des catégories de la population figurent également parmi les axes abordés. La question de la coordination nationale occupe également une place centrale dans les discussions. Les échanges portent notamment sur la répartition des responsabilités, les circuits de prise de décision et les mécanismes de liaison entre les niveaux national et local.
L’implication de la société civile, des collectivités locales, des communautés ainsi que du secteur privé est également examinée, dans le but d’élargir la portée des dispositifs d’alerte et d’améliorer leur efficacité sur le terrain. Les travaux doivent, par ailleurs, aboutir à l’élaboration d’une feuille de route regroupant les mesures prioritaires, les principales échéances, les responsabilités institutionnelles, les possibilités de financement ainsi que le processus de validation.
La présentation des résultats de l’atelier, comprenant les lacunes identifiées, les priorités retenues et les prochaines étapes convenues entre les participants, constitue l’une des dernières séquences de cette rencontre.
F. A.
