Il est plus fin, plus léger et dispose d’un meilleur écran — mais c’est toujours un MacBook Pro.
Comme prévu, Apple a annoncé son premier MacBook Pro avec un écran tactile lors de son événement « Pro and Tell » aujourd’hui à Los Angeles. J’ai eu l’occasion de jeter rapidement un coup d’œil au « MacBook Pro with PROLED XDR Display » et — il ressemble à un MacBook Pro. Apple n’a pas réinventé la roue avec cette refonte, même s’il y a énormément de changements importants. L’entreprise a conservé les écrans standard de 14 et 16 pouces, bien que l’affichage ait évidemment été massivement amélioré.
Malgré la réduction de poids (le 14 pouces pèse trois livres, tandis que le 16 pouces pèse quatre), Apple a conservé le même éventail de ports sur ces nouveaux modèles, et le clavier et le pavé tactile semblent être les mêmes options fiables et confortables qui équipaient le MacBook Pro depuis sa grande refonte de 2021. C’est amusant de constater que gagner une demi-livre fait une grande différence, mais cela compte certainement ici.
Ce n’est pas la première fois qu’Apple réduit drastiquement le poids du MacBook Pro — les célèbres modèles Touch Bar de 2016 pesaient environ le même poids. Mais ils utilisaient aussi des puces Intel et avaient une difficulté notoire à rester au frais et performants sous de lourdes charges de travail. Je parie que ce ne sera pas le cas ici, mais c’est certainement quelque chose à surveiller lors de tests plus approfondis.
L’écran est la vedette
En 2024, Apple a lancé l’iPad Pro avec son écran dit « tandem OLED », que j’avais qualifié de meilleur écran que j’aie jamais vu sur un appareil Apple. Eh bien, ce titre revient désormais au MacBook Pro. La technologie OLED produit les noirs les plus profonds, et l’ensemble des photos et vidéos de démonstration affichées sur l’ordinateur portable le met vraiment en valeur.
Utiliser le tactile sur le MacBook Pro fonctionne exactement comme on peut s’y attendre. Vous pouvez balayer pour parcourir les images, utiliser deux doigts pour des gestes multitouch tels que le panoramique et le zoom, dessiner dans des applications comme Pixelmator, ou ajuster les curseurs d’édition dans Photos. L’interface utilisateur n’a pas changé de manière significative — on ne le remarquerait pas à première vue que ce MacBook Pro a été conçu pour le toucher. Des éléments d’interface tels que les boutons « stop light » situés dans le coin supérieur gauche pour la gestion des fenêtres s’agrandissent légèrement lorsque vous les touchez, mais il n’y a pas d’autres concessions majeures à un OS qui prend en charge le tactile.
La performance tactile est plutôt bonne, bien que j’aie ressenti des saccades occasionnelles lors du passage entre les Espaces ou les applications en plein écran. Mais j’attribue aussi cela au fait que je ne suis pas encore tout à fait familier avec les gestes de balayage et d’appui-tap sous macOS. La bonne nouvelle est que si vous connaissez les gestes sur votre trackpad, comme un balayage à trois doigts pour passer d’applications en plein écran, ces gestes fonctionnent ici aussi. Vous pouvez également « flicker » les applications vers les côtés de l’écran pour organiser la disposition de vos fenêtres, quelque chose que vous pouvez déjà faire sur l’iPad.
En fin de compte, c’est l’un de ces rehaussements de produit attendus où presque tout ce qui est significatif a changé, mais l’ensemble reste parfaitement familier. C’est une bonne chose : la refonte majeure du MacBook Pro en 2016 fut l’un des moments les plus sombres pour le Mac, car l’entreprise a jeté trop de ce qui fonctionnait tout en ajoutant des éléments de valeur douteuse.
Nathan Ingraham pour Engadget
Ce n’est pas le cas ici. Le nouveau MacBook Pro conserve un excellent clavier et un pavé tactile, il dispose toujours de puces puissantes et de nombreux ports. Mais la réduction de taille et de poids est significative, et le nouvel écran est extrêmement impressionnant (même si vous n’utilisez pas l’écran tactile). Bien sûr, cela va vous coûter; la technologie la plus avancée d’Apple n’a jamais été bon marché, et c’est encore pire que d’habitude à cause de la crise continue du stockage et de la RAM. Mais la prime de 400 dollars pour ces nouveaux ordinateurs par rapport aux versions non OLED semble au moins justifiée.
Oh — et le logo lumineux sur le couvercle est tout aussi cool aujourd’hui qu’il l’était il y a plus de trente années. Je suis heureux qu’il soit revenu.
