Recherche
164 094 résultats pour "le-google-pixel-8-vaut-il-encore-le-coup-en-2026-7008861fr"
Le Google Pixel 8 vaut-il encore le coup en 2026 ?
Il date désormais de quelques années, il est donc possible de le trouver reconditionné à un prix relativement bas. Nous pouvons percevoir une commission sur les achats effectués via les liens. Il existe une poignée de smartphones Android économiques qui valent le détour si vous ne vous souciez pas trop d’avoir le meilleur système de caméra ou le processeur le plus rapide. Acheter des téléphones haut de gamme datant d’un an ou deux peut toutefois vous offrir une expérience globale meilleure. La série Pixel de Google peut être un endroit intéressant à examiner si vous appréciez une interface utilisateur épurée, des caméras solides et un support logiciel à long terme. Lancé en 2023 à 700 $, le Pixel 8 peut actuellement être trouvé pour moins de 300 $ sur Amazon — bien que reconditionné. C’est une assez bonne affaire, compte tenu du dernier entrant économique de Google, le Pixel 10a, qui démarre à 500 $. Si le Pixel 8 en vaut encore la peine en 2026, cela dépend toutefois de ce que vous recherchez dans un téléphone. Le téléphone peut être mis à jour vers Android 17 et il a été lancé avec la promesse de recevoir sept ans de mises à jour du système d’exploitation et de sécurité. Cela signifie que vous continuerez à recevoir des mises à jour Android sur le Pixel 8 au moins jusqu’en 2030. La durabilité du matériel et de la batterie du téléphone est bien plus susceptible de lâcher avant que vous ne rencontriez des problèmes de compatibilité des applications. Il dispose d’un écran OLED de 6,2 pouces à 120 Hz avec une luminosité maximale de 2 000 nits. Les bordures sont plutôt fines, et la visière de l’appareil photo lui confère le même look Pixel inimitable que Google continue d’utiliser sur ses derniers appareils. Il propose une configuration double caméra, avec des capteurs grand angle de 50 mégapixels et ultra grand angle de 12 mégapixels. L’IA dans les smartphones est quelque chose que Google fait nettement mieux que les autres, et vous le voyez souvent dans la suite appareil photo du Pixel 8 avec des fonctionnalités comme Magic Editor et Best Take. Nous avons été globalement impressionnés par les performances de l’appareil photo du Pixel 8 et du Pixel 8 Pro, qui partagent tous deux le même capteur principal. Qu’en est-il des performances ? Gabo_Arts/Shutterstock Les Pixel sont parmi les téléphones les plus faciles à recommander à ceux qui recherchent l’expérience Android par excellence, mais nous ne les recommanderions pas aux joueurs passionnés. En fait, nous ne recommanderions même pas la dernière série Pixel 11 si c’est la performance brute que vous recherchez. Les puces Tensor internes de Google ont été, au fil des années, confrontées à des critiques justifiées pour livrer des performances qui restent en deçà des téléphones au même prix équipés par les SoCs de Qualcomm ou d’Apple. Le Tensor G3 qui alimente le Pixel 8 est correct pour les jeux occasionnels et peut gérer quelques titres exigeants, mais il manque de puissance graphique pour offrir des taux de rafraîchissement fluides en réglages élevés. Vous pourriez ne pas vous soucier de la puissance de jeu d’une puce Snapdragon, mais des années plus tard, cette performance brute pourrait faire la différence entre un téléphone qui reste très réactif dans les tâches quotidiennes et un appareil qui commence à prendre de l’âge. Plusieurs utilisateurs du Pixel 8 se sont plaints d’animations hachées, de temps de lancement des applications longs et d’une réactivité générale du système en berne à mesure que l’appareil vieillit. L’autonomie de la batterie n’est pas non plus le point fort du Pixel. À chaque nouveau lancement de Pixel, il semble que ce ne soit qu’une question de temps avant que les rapports sur une mauvaise autonomie ne s’accumulent. Vous disposez d’une batterie de 4 575 mAh pour le Pixel 8 qui supporte une charge jusqu’à 27 W. Vous bénéficiez également de la recharge sans fil jusqu’à 18 W. Aucun de ces chiffres n’est excitant, et vous feriez mieux de considérer d’autres appareils Android si l’autonomie et les performances figurent en haut de votre liste de priorités. Dans quoi le Pixel 8 excelle Le Pixel 8 n’est peut-être pas le téléphone le plus rapide, mais il bat la plupart des alternatives au même prix en termes de performances photographiques. La plupart des gens considèrent l’expérience Android avec une interface Pixel UI, minimale et en grande partie dépourvue de surcouches, comme l’un de ses plus grands atouts, ce qui signifie que vous serez probablement satisfait de l’expérience logicielle. En plus des mises à jour OS en temps voulu, Google déploie ce qu’il appelle les “Pixel Drops” sur ses appareils. Il s’agit essentiellement de mises à jour de fonctionnalités qui apportent de nouvelles améliorations de confort, comme les Réactions écran et les Bulles. Toutes les nouvelles fonctionnalités Pixel ne sont pas portées sur les appareils plus anciens, mais comme le Pixel 8 est encore relativement récent, vous pouvez vous attendre à en recevoir une part décente. Autre point appréciable du Pixel 8, son design et sa qualité de fabrication. Contrairement à la plupart des téléphones dans cette plage de prix, vous bénéficiez d’un vrai savoir-faire de flagship avec un cadre en aluminium et une coque arrière en verre. Il bénéficie d’un indice IP68 de poussière et d’eau. De plus, la recharge sans fil inversée vous permet de recharger des accessoires plus petits, tels que des écouteurs sans fil, en déplacement. Ceci dit, si vous pouvez mettre la main sur un Pixel 9 pour un petit supplément, vous passeriez à une caméra ultra grand angle de 48 mégapixels, 12 Go de RAM et le Tensor G4, ce qui devrait mieux vieillir. Même le Pixel 9a pourrait être un meilleur choix puisqu’il utilise le même silicium que le Pixel 9 et bénéficie d’une année supplémentaire de mises à jour du système d’exploitation. Il est équipé d’un système caméra similaire, bien qu’il remplace le dos en verre du Pixel 8 par un dos en plastique. Amazon Renewed propose le Pixel 9a autour de 330 $ et le Pixel 9 à 420 $.
Samsung Galaxy S24 : vaut-il encore le coup d’acheter ?
Le Galaxy S24 n’est pas dépassé, mais son achat aujourd’hui n’a pas forcément de sens face à des alternatives. Adam Kovacs/Shutterstock Samsung’s Galaxy S24 arrived in January 2024 as an $800 flagship. More than two and a half years later, it’s still a capable phone, but the price of a refurbished model can make it difficult to recommend. Renewed, unlocked units are available for around $350, while better-condition or higher storage listings can exceed $400. Samsung’s Certified « Re-Newed » S24 starts at $519. That puts the S24 in competition with brand-new mid-range phones, some of which offer better battery life, newer camera hardware and longer remaining software support. For most people spending $400 to $500, a newer phone is the better value. The S24 is still worth considering if you find it for a considerably lower price, particularly if you want a smaller phone with flagship-level performance. What the Galaxy S24 still does well Geewon Jung/Shutterstock The S24 has a 6.2-inch AMOLED display with a 120Hz refresh rate, making it more compact than many newer phones without sacrificing a smooth screen. The US model uses the Snapdragon 8 Gen 3, which still has plenty of power for everyday apps and demanding games. It also supports wireless charging and has an IP68 rating for dust and water resistance. International versions may use the Exynos 2400 CPU, so check the model carefully before buying. Its cameras remain capable, too. The 50-megapixel main camera is joined by a 12-megapixel ultrawide and a dedicated 3x telephoto lens. That setup gives the S24 an advantage over mid-range phones that rely on cropping the main image when zooming. The cameras aren’t flawless, though. Our Galaxy S24 review found that low-light photos could look dark and noisy compared with those from competing flagships. The phone also has a substantial amount of software support left. Samsung promised seven generations of OS upgrades and seven years of security updates, extending into 2031. That gives the S24 several more years of support, although a phone released in 2026 will have even more of its update period ahead of it. Pourquoi le Galaxy S24 reconditionné est plus difficile à recommander Samsung Battery condition is the biggest unknown when buying a used or refurbished S24. Its 4,000mAh battery performed well when new, lasting about 24.5 hours in our video rundown test. But lithium-ion batteries wear with use, so our results can’t tell you how much capacity remains in a particular second-hand phone. If you’re able to handle a phone before buying it, visit Settings > Battery > Battery information to check its health. A cosmetic grade such as « excellent » doesn’t necessarily mean the battery has been replaced. Ask the seller whether the phone has a new battery, what minimum battery health is guaranteed and what the warranty covers. A lower purchase price becomes less attractive if the phone will soon need a battery replacement. Samsung’s Certified Re-Newed program removes much of that uncertainty by including a new battery, genuine parts and a one-year manufacturer warranty. However, the certified S24’s $519 price is only $80 below the certified refurbished S25’s $599 starting price. Those considering Samsung’s official program should compare the two, rather than assume the older model is automatically the better deal. What to consider instead of the Galaxy S24 Tada Images/Shutterstock Several alternatives offer different advantages at a similar price point. Our recommendations are based on current US pricing, manufacturer specifications and our hands-on reviews. None is better than the S24 in every respect, but each gives you a reason to consider a newer device. All these models came out in early 2026. Google Pixel 10a: Starting at $499, the Pixel 10a is a strong all-round choice for anyone who wants a new Android phone. It has a 6.3-inch 120Hz OLED display, a 5,100mAh battery and seven years of OS and security updates. Our review praised its camera software and bright display, although charging is relatively slow. Its Tensor G4 processor is less powerful than the S24’s Snapdragon chip, and it lacks a dedicated telephoto lens. For everyday photography and long-term ownership, however, the Pixel is a sensible alternative. Nothing Phone 4a Pro: Nothing’s $499 mid-range phone has a larger 6.83-inch display, an aluminum unibody and a 3.5x periscope telephoto camera. We found its battery life and still photography impressive, but video recording was less convincing. It also lacks wireless charging and receives three years of Android updates and six years of security updates, a shorter commitment than Samsung or Google offers. It’s worth considering if you want a larger screen, distinctive design and versatile cameras. Samsung Galaxy A37 5G: The A37 starts at $449.99 and is the most straightforward alternative for someone who wants to stay with Samsung. It has a 6.7-inch OLED display, a 5,000mAh battery, 45W charging and six generations of OS upgrades. Our review praised its battery life and display, while noting that it’s not the fastest phone in its class. The A37’s middling processor, 6GB of RAM in the base model and lack of a telephoto lens mean the S24 still has advantages for gaming and photography. The newer model makes more sense if you want a larger Samsung phone with a fresh battery and a long support period. iPhone 17e: If you’re open to switching to iOS and can spend $599, the iPhone 17e is another option. It has an A19 processor, 256GB of base storage and MagSafe charging. Its single rear camera and 60Hz display are compromises compared with the S24, so it’s not an upgrade in every respect. However, it offers newer hardware and more storage for those planning to keep their phone for several years. As our iPhone 15 value comparison explains, an older phone becomes harder to justify when its price approaches that of a newer entry-level model. When the Galaxy S24 is still worth buying Miguel Lagoa/Shutterstock Locating an unlocked S24 for around $300 to $350 can be an attractive purchase, especially if you prefer its compact size, flagship processor or telephoto camera. That’s a price-based judgment rather than a guarantee that every listing is a good deal. The battery, storage capacity and warranty all affect what the phone is actually worth. Before buying, ask for the battery’s replacement history and check its condition through Samsung Members’ battery diagnostics if you can inspect the device. Confirm that it’s unlocked and test the screen, cameras, charging port and cellular connection while the return period is still open. If the seller can’t provide reliable battery information or a reasonable return policy, paying more for a properly refurbished unit or choosing a new phone is likely the safer purchase.
Le MacBook Pro M5 vaut-il encore le coup après la hausse des prix ?
Il pourrait être sage d’attendre, ou de se contenter d’un modèle moins cher. Les MacBooks ne sont jamais considérés comme « bon marché », à l’exception d’un modèle reconditionné ou du nouveau Neo. Les produits Apple en général affichent souvent des prix premium, mais attirent une loyale légion de fidèles, nous y compris. Cependant, avec les dernières hausses de prix sur les modèles MacBook, y compris le MacBook Pro M5 haut de gamme, c’est d’autant plus difficile à supporter. Ce n’est pas seulement le MacBook : Apple a relevé les prix de la plupart de ses matériels en juin 2026, principalement en raison de la pénurie de mémoire et de la hausse des prix des composants informatiques importants qui se répercutent désormais sur les clients. Avec un MacBook Pro M5 de 1 To dont le prix augmente d’environ 300 dollars, ce n’est pas une petite somme non plus. Donc, après vous être pris les pieds dans le tapis pour ne pas en avoir acheté un plus tôt cette année, vous pourriez vous demander s’il faut payer la somme supplémentaire maintenant ou attendre. La mauvaise nouvelle ? Les prix ne devraient pas baisser de sitôt, donc attendre ne va probablement pas vous permettre de faire des économies. La bonne nouvelle ? Apple prépare de nouveaux produits, et si vous devez de toute façon effectuer une mise à niveau, autant attendre pour en avoir le plus pour votre argent. Le MacBook Ultra supposé pourrait changer la donne Farknot Architect/Shutterstock Apple lance traditionnellement les nouveaux produits informatiques lors de son événement annuel à l’automne, et pour 2026, l’attente porte sur un appareil appelé le MacBook Ultra. De nombreux analystes pensent que cet ordinateur portable supposé pourrait enfin apporter l’expérience OLED tactile à un MacBook pour la première fois, une amélioration majeure que les fans d’Apple réclament depuis longtemps. Donc, mis à part le prix, vous ne voudriez pas dépenser autant pour un nouveau MacBook si une version avec des spécifications renforcées sort quelques mois plus tard, et avec une amélioration d’utilisabilité aussi importante que l’écran tactile, pour couronner le tout. En outre, tandis que le MacBook Ultra est supposé utiliser les mêmes puces M5 Pro et M5 Ultra, les modèles futurs seraient soupçonnés d’avoir une puce M6 de prochaine génération suivie par la M7 axée sur l’IA. Il pourrait ne pas arriver avant 2027 lorsque les versions les plus puissantes sortiront, mais si vous pouvez attendre, elles pourraient valoir le coup. Tout cela dit, on s’attend aussi à ce que, avec des fonctionnalités comme un écran tactile et les augmentations de prix de la mémoire, le MacBook Ultra, s’il se confirme, ne sera pas bon marché. Mais il pourrait offrir plus de valeur par rapport à ce que vous payez actuellement pour le MacBook Pro M5. Que devriez-vous faire ? Farknot Architect/Shutterstock Si vous utilisez un MacBook décent en ce moment et que vous pouvez patienter encore un peu, il vaudrait mieux le faire. Personnellement, j’utilise encore un modèle M1 Pro, et même si mes besoins portent principalement sur le traitement de texte, le streaming et un montage photo/vidéo léger, je suis aussi un grand adepte du multitâche. Et ce modèle répond toujours très bien à mes besoins. Franchement, j’ai hâte d’une mise à niveau de toute façon. Mais savoir que le MacBook Ultra avec un écran tactile est une possibilité pour plus tard cette année et/ou au début de l’année prochaine suffit à me convaincre d’attendre. Même si ce modèle ne se concrétise jamais, vous n’avez pas manqué d’affaires de toute façon puisque le MacBook Pro M5 est désormais à son prix le plus élevé jamais enregistré. Bien que ce soit un excellent ordinateur avec une puissance impressionnante, selon notre critique, il admet même qu’il pourrait paraître dépassé une fois que des modèles avec des écrans OLED arriveront. Il y a une faible probabilité que peut-être le MacBook M5 voit son prix diminuer encore, au moins légèrement. Sinon, quels que soient les nouveaux MacBooks qu’Apple sortira plus tard cette année, en particulier avec des modèles ultérieurs équipés d’un processeur M6, les mises à niveau pourraient les rendre dignes d’attendre si vous devez déjà débourser une somme considérable. Considérez aussi une rétrogradation Au-delà de cela, compte tenu des hausses de prix généralisées, vous pourriez envisager une rétrogradation si vous trouvez que le MacBook Pro est plus que ce dont vous avez besoin. Avant d’opter pour un Pro, j’ai travaillé pendant des années avec un MacBook Air, et il était suffisamment puissant pour mes besoins quotidiens et mes tâches occasionnellement exigeantes. Mon fils l’utilise désormais pour l’école, ce qui montre qu’on peut en tirer une grande longévité. Si vous pensez avoir besoin d’un modèle de niveau Pro et que votre budget est serré, envisagez l’option d’un MacBook Pro M4 si vous pouvez en trouver une bonne affaire, voire revenir au M2. Des détaillants comme Best Buy proposent des MacBook Pro M2 Pro en liquidation à 1 599 dollars. Les derniers MacBook Air ont aussi vu leur prix augmenter de 200 dollars, mais vous pouvez toujours en obtenir un pour moins de 1 500 dollars. Notre critique a adoré le MacBook Air M5, appréciant le design fin, les performances rapides et le trackpad et le clavier excellents. Pour les étudiants ou ceux qui n’ont que des besoins légers pour des tâches comme la navigation Web et le traitement de texte, le MacBook Neo est le portable Apple le plus abordable à ce jour. Et bien qu’il ait aussi augmenté, c’est seulement d’environ 100 dollars, ce qui signifie qu’il reste sous les 700 dollars. Rappelez-vous que même le MacBook Pro M5 d’entrée de gamme 14 pouces coûte presque trois fois plus cher. De plus, lorsque notre critique a testé le MacBook Neo, il a été impressionné par le rapport performance/prix. « Il offre plus de vitesse, un écran plus lumineux et une expérience utilisateur globalement meilleure que n’importe quel PC Windows concurrent à 600 dollars », dit-il, allant jusqu’à suggérer que cela peut amener les utilisateurs Windows à se poser la question de pourquoi ils n’ont pas switché. En bref : à moins d’être désespéré d’une mise à niveau maintenant et d’avoir besoin de l’option la plus puissante, attendez quelques mois pour voir ce que Apple prévoit. Si vous avez besoin d’une mise à niveau mais que vous n’effectuez pas des tâches particulièrement exigeantes, envisagez de passer au MacBook Air ou même au MacBook Neo et voyez s’ils répondent à vos besoins. Vous pourriez être surpris. Que le MacBook Ultra soit réel ou non, l’idée d’un MacBook d’Apple avec un écran OLED tactile mérite d’attendre, surtout avec les modèles M5 qui coûtent désormais bien plus cher.
L’Apple Watch Series 10 vaut-elle encore le coup en 2026 ?
Ou devriez‑vous opter pour les modèles plus récents ? Wongsakorn 2468/Shutterstock We may receive a commission on purchases made from links. Apple a tendance à privilégier des évolutions progressives pour la plupart de ses produits, plutôt que de revoir intégralement le design ou l’ensemble des fonctionnalités à chaque génération. Les iPhone, iPad et Mac bénéficient également de plusieurs années de mises à jour logicielles et de sécurité. Cela rend bien plus facile de recommander des appareils Apple plus anciens à ceux qui recherchent une meilleure affaire — ce n’est pas toujours vrai pour les appareils des concurrents. À l’inverse de l’iPhone, toutefois, l’Apple Watch a historiquement présenté une durée de support logiciel plus courte, les anciens modèles recevant typiquement quatre à six ans de mises à jour majeures. Sortie en 2024, l’Apple Watch Series 10 a déjà connu trois grandes versions de watchOS et devrait, espérons-le, tenir encore environ trois années supplémentaires — bien que nous ne puissions pas le garantir. La première génération d’Apple Watch Ultra, par exemple, n’a reçu que quatre mises à jour de watchOS. Donc, si vous ne prévoyez pas de faire évoluer votre montre connectée pendant encore quelques années, cela pourrait valoir le coup de dépenser un peu plus pour le modèle Series 11 plus récent. Les améliorations de performances que les appareils d’Apple apportent chaque année sont également assez impressionnantes, avec le processeur S11 dans la plus récente Apple Watch Series 12 offrant un suivi des pas plus précis et une meilleure mesure du rythme cardiaque. Selon MacRumors, le processeur S11 est basé sur l’A20 Pro et double la quantité de RAM à 4 Go, ce qui devrait donner à la Series 12 plus d’espace pour les futures mises à jour de watchOS. En tant que personne qui porte quotidiennement une Series 10, je sens qu’elle a encore quelques années devant elle, mais savoir si cela vaut la peine d’en acheter une en 2026 dépend entièrement de l’ampleur de la remise que vous pouvez obtenir par rapport aux modèles plus récents. Ce que fait bien l’Apple Watch Series 10 Adnan Ahmed for Engadget L’Apple Watch Series 10 conserve encore de nombreux atouts en 2026. Il se décline dans les deux mêmes tailles, dispose d’un écran OLED à grand angle identique pouvant atteindre des niveaux de luminosité allant jusqu’à 2 000 nits et offre certaines des meilleures capacités de suivi de la santé et de la condition physique disponibles sur une montre connectée, y compris les lectures ECG, les notifications d’apnée du sommeil et le suivi des cycles. Il prend même en charge Apple Intelligence et Siri AI — vous n’adoptez donc pas une montre avec un assistant dépassé. Esthétiquement, elle pourrait même être plus jolie que certaines des nouvelles sorties. Pas mal de personnes sur les réseaux sociaux ont souligné que la Series 10 arborait des bordures plus fines que la Series 12 récemment lancée. Bien que je ne sois pas le plus critique quand il s’agit de bordures légèrement plus épaisses sur les smartphones, elles font une différence bien plus marquée sur une montre connectée, où l’écran est déjà assez petit à l’origine. Autres petits atouts mis en avant par la Series 12 sont également présents ici. Vous bénéficiez de fonctions d’urgence telles que la détection de crash et de chutes, des attributs de durabilité comme la résistance à l’eau et une batterie qui peut être rechargée relativement rapidement. Elle tourne aussi sur la dernière version de watchOS, comme nous l’avons mentionné auparavant, donc si le système de design Liquid Glass d’Apple vous parle, vous pouvez profiter de l’interface modernisée sans dépenser davantage pour le modèle le plus récent. L’Apple Watch Series 10 est également proposée dans la finition de couleur « Jet Black Aluminum », qui présente une finition brillante, contrairement à la variante « Black Aluminum » disponible sur le modèle Series 12. Cela pourrait en faire l’option la plus séduisante si vous préférez une montre plus lumineuse. Les deux modèles existent aussi en finitions titane, mais la Series 10 n’offre pas d’options en céramique. Des raisons d’envisager un modèle plus récent L’historique quelque peu incertain d’Apple concernant le support logiciel à long terme pour ses montres connectées est la principale raison de réfléchir à deux fois avant d’acquérir une Apple Watch de deux ans. De plus, j’ai remarqué que mon exemplaire a du mal à maintenir une cadence fluide lors de l’ouverture d’applications ou du défilement du contenu. Il n’est pas incroyablement lent, mais il est nettement plus lent qu’il ne l’était sous watchOS 11. La Series 12, équipée d’un SiP bien meilleur et de deux gigaoctets de RAM supplémentaires, devrait offrir des performances plus rapides plus longtemps. Comparativement à l’Apple Watch Series 11, vous ne manquerez pas grand-chose en termes de fonctionnalités de suivi sanitaire ici. Le modèle Series 12 apporte toutefois quelques améliorations notables. Son système de détection de santé révisé permet désormais d’effectuer des mesures du rythme cardiaque toutes les cinq secondes, contre toutes les cinq minutes sur la Series 10. Vous bénéficiez également de scores de préparation, d’un suivi des pas plus précis et du nouveau ensemble de fonctionnalités Audio Intelligence. L’Apple Watch Series 10 est bien disponible en variante cellulaire, mais elle ne prend pas en charge la 5G. Apple met également en avant une meilleure autonomie sur sa montre connectée la plus récente — jusqu’à 24 heures contre 18 heures pour la Series 10. Peut‑être le plus grand obstacle reste de trouver l’Apple Watch Series 10 à un prix qui la rende réellement intéressante à l’achat. Apple ne la vend plus directement, vous devrez donc vous tourner vers des revendeurs tiers. Amazon propose quelques options en état renouvelé pour la Series 10 à partir d’environ 250 dollars, ce qui est sensiblement moins cher que la Series 12 qui est commercialisée à 400 dollars. Bien entendu, cela suppose que vous acceptez de renoncer à certaines évolutions et de recevoir une montre connectée reconditionnée, qui peut présenter quelques traces d’usure cosmétique.
Les appareils photo numériques valent-ils encore le coup en 2026 ?
Oui, tant que vous êtes prêt à fournir le travail nécessaire pour obtenir de meilleures photos. Nikon En photographie, on dit souvent que le meilleur appareil photo est celui que vous avez sur vous. Bien que cette expression résonne d’autant plus vrai avec le niveau impressionnant des caméras de smartphone de nos jours, il reste un argument à faire valoir pour acheter un appareil photo numérique capable de délivrer de meilleures photos et d’offrir en même temps un hobby engageant et gratifiant. Un appareil photo numérique peut signifier tout, des compacts à objectifs fixes aux appareils photo hybrides haut de gamme à objectifs interchangeables. Cette large gamme d’options implique des avantages et des inconvénients à différents niveaux de prix, mais chaque segment offre encore plus de possibilités par rapport à l’appareil photo de votre smartphone. Pour la plupart des gens, une photo rapide prise avec votre appareil photo du smartphone suffit. Cependant, si vous êtes quelqu’un qui recherche quelque chose offrant plus de contrôle, plus de profondeur ou plus d’intention, un appareil photo numérique est la voie à suivre. Bien sûr, l’un des plus grands obstacles à l’entrée dans les appareils photo numériques est le prix, mais il existe de nombreuses options économiques, comme le Canon EOS R100, qui tourne autour de 500 $, proposées à un prix similaire à celui d’un smartphone mais qui livrera des photos bien meilleures grâce à un capteur plus grand. Si vous n’êtes pas limité par un budget, il n’y a pas de pénurie de choix avec les appareils photo numériques qui peuvent vous aider à créer exactement l’image que vous souhaitez. Pourquoi les appareils photo numériques en valent-ils la peine Canon Pour vous aider à décider si l’achat d’un appareil photo numérique en vaut la peine, demandez-vous si vous avez un besoin spécifique. Un smartphone peut gérer la plupart des situations comme couteau suisse, mais le catalogue étendu d’options d’appareils photo numériques peut offrir un meilleur choix pour certaines situations. Si vous voulez des photos haute résolution qui peuvent gérer les faibles lumières ou les scènes ultra lumineuses, la plupart des appareils photo hybrides modernes, comme le A7R VI de Sony, captureront tous ces détails que vous photographiez, que ce soit lors d’un événement rapide ou de paysages vastes. Si vous cherchez quelque chose de plus compact avec un objectif fixe, le RX10 V de Sony peut faire rentrer tout le monde dans une photo de groupe ou capturer une faune éloignée grâce à son objectif zoom optique 24-600 mm. Il existe même des caméras d’action, comme le Mission 1 Pro de GoPro, conçues pour suivre ceux qui pratiquent des sports extrêmes, ou des caméras dotées d’écrans articulés et de fonctions de cadrage automatique, comme le ZV-E1 de Sony, pour faciliter le vlogging. L’un des grands avantages d’un appareil photo numérique par rapport aux smartphones est la taille du capteur. Avec un capteur nettement plus grand, vous pouvez capturer des photos avec beaucoup plus de détails, ce qui permet une marge de recadrage plus serrée. Dans le même esprit, les appareils photo numériques offrent davantage de contrôle lorsqu’il s’agit d’obtenir un look précis pour votre photo. Les smartphones ont tendance à faire beaucoup de travail d’édition pour que l’image ait l’air correcte, mais les appareils photo numériques vous donnent la liberté d’éditer une photo comme vous le souhaitez. Il convient de noter que certains smartphones modernes disposent de fonctionnalités plus avancées, comme le réglage de l’ouverture via le mode Portrait de l’iPhone et il existe même des applications comme Halide qui offrent plus de contrôle. Cependant, un appareil photo numérique propose beaucoup plus d’options pour maîtriser le rendu souhaité, comme garder les choses intentionnellement sombres pour exploiter l’espace négatif ou introduire du flou de mouvement avec des prises en suivi. Bien sûr, tout cela signifie que vous obtenez ce que vous y mettez lorsque vous utilisez des appareils photo numériques. Some downsides to consider Sony Malgré les avantages évidents d’acheter un appareil photo numérique, il existe encore quelques inconvénients notables à connaître. Comme mentionné précédemment, l’une des raisons les plus courantes de rejeter les appareils photo numériques est le coût d’entrée élevé. À la pointe, les photographes peuvent facilement dépenser environ 5 000 $ pour un appareil photo sans miroir haut de gamme qui offrira davantage de capacités, comme un autofocus intelligent, une vitesse de rafale rapide ou une plage dynamique élevée. Et cela sans compter les nombreuses possibilités d’objectifs qui peuvent coûter encore plus que l’appareil lui-même. Et même une option à objectif fixe comme la série PowerShot de Canon ou la série RX100 de Sony représentera plusieurs centaines de dollars. À l’inverse des caméras de smartphones qui prennent en charge la plupart des éditions, le processus avec les caméras numériques peut être très impliqué. Après avoir capturé la photo, il faut encore transférer le fichier de la carte mémoire vers un ordinateur, puis ajuster les nombreux curseurs présents dans les logiciels d’édition. N’oubliez pas que porter un appareil photo numérique peut être assez lourd, surtout comparé au smartphone qui vit constamment dans votre poche. Cela dit, pour ceux qui sont prêts à se dévouer à ce hobby épanouissant qu’est la photographie, un appareil photo numérique est la première étape vers cela.
Les MacBooks plus anciens valent-ils encore le coup en 2026 ?
Vous préférerez probablement éviter les MacBooks alimentés par Intel, mais les modèles Apple Silicon restent solides. Nguyenducquang/Getty Images Si vous cherchez à économiser de l’argent en achetant un MacBook d’occasion plus ancien, votre principale question ne devrait pas être de savoir combien il coûte, mais de savoir si ses performances et son logiciel justifieront le coût. Un MacBook plus ancien est un moyen fiable d’économiser en 2026, surtout compte tenu de l’explosion des prix pour tout ce qui concerne la RAM et le stockage. Un MacBook équipé d’une puce de la série M couvrira largement les besoins informatiques de base et, surtout, continuera à recevoir les versions macOS. La liste de compatibilité macOS 27 d’Apple inclut les modèles MacBook Air et MacBook Pro avec Apple Silicon datant de 2020 ou avant. Les MacBooks basés sur Intel, cependant, racontent une autre histoire. Apple a commencé la transition vers son propre silicium en 2020 et n’a plus vendu de MacBooks basés sur Intel depuis 2021. Et la prochaine version macOS 27 Golden Gate ne fonctionnera pas du tout sur les Macs Intel. Pour ceux qui utilisent encore des MacBooks sortis avant la série M, vous pouvez vous attendre à des correctifs de sécurité supplémentaires pour la dernière version prise en charge de macOS et à peu de choses de plus. Un MacBook Air M1 dépouillé reste toutefois une option solide pour naviguer sur le Web, regarder des contenus en streaming et effectuer la plupart des tâches basiques sur un ordinateur portable. Vous pouvez encore les trouver à un prix raisonnable, notamment des modèles renouvelés ou reconditionnés auprès d’un revendeur de confiance. Software support and security are more important than age Le support logiciel devrait être le facteur déterminant le plus important dans le choix d’un ordinateur plus ancien. Apple publie encore des mises à jour de sécurité pour plusieurs versions de macOS. Au 26 août, les dernières mises à jour d’Apple incluent macOS Tahoe 26, Sequoia 15 et Sonoma 14, mais la version macOS 27 Golden Gate sera la première mise à jour restreinte au Apple Silicon. Cela dit, acheter un MacBook qui est déjà exclu de la version la plus récente de macOS est risqué, à moins que vous ne prévoyiez de rester très simple. Avec le temps, toutefois, les applications plus récentes exigeront progressivement une version plus récente. Si vous maîtrisez Linux et pouvez contourner la puce de sécurité T2 sur les MacBooks Intel de 2018 à 2020, vous pourrez tirer davantage profit d’un MacBook pré-série M que si vous vous en tenez à macOS. Pour la plupart des acheteurs, l’option la plus sûre est un MacBook Apple Silicon, vous disposerez ainsi d’une période d’environ 6 ans d’options, comprenant les modèles MacBook Air et MacBook Pro remontant jusqu’en 2020. Bien entendu, avant d’acheter tout MacBook d’occasion, vérifiez toujours son identifiant de modèle exact et consultez la liste de compatibilité macOS. Inspectez également le nombre de cycles de batterie et les recommandations d’entretien. Testez le clavier, l’écran, les ports, la caméra, le Wi‑Fi et les haut-parleurs (à condition de ne pas acheter en ligne). Buy refurbished when possible and match the model to your needs Vladyslav Lehir/Shutterstock Généralement, les acheteurs obtiennent le meilleur rapport qualité-prix avec les modèles de génération précédente plutôt que d’opter pour le plus bas prix du marché. Un ancien MacBook Air avec Apple Silicon couvrira la plupart des besoins professionnels de base. Il coûtera moins cher qu’un modèle neuf tout en conservant suffisamment de puissance pour la plupart des tâches. Pour des travaux exigeants, un MacBook Pro légèrement utilisé avec plus de mémoire, de stockage et un processeur de la série M plus performant permettra d’économiser des centaines de dollars tout en offrant les meilleures performances. Il est toujours judicieux de choisir un modèle Apple Certified Refurbished ou provenant d’un détaillant réputé qui indique clairement l’état et la période de retour/garantie. Selon Apple, ses produits reconditionnés certifiés comprennent une garantie standard d’un an et peuvent permettre d’économiser jusqu’à 15 pour cent par rapport aux modèles neufs. Les annonces privées peuvent potentiellement faire économiser davantage, mais le risque est évidemment plus élevé. Lorsque c’est pratique, privilégiez une rencontre locale afin de pouvoir inspecter pleinement le MacBook et vérifier le numéro de série et la configuration. En bref, un MacBook M1 ou plus récent vaut l’achat si le prix est avantageux. Les modèles basés sur Intel en ont plus de difficulté et ne devraient figurer sur la liste que si l’utilisation prévu est limitée ou à court terme.
YouTube TV en vaut-il encore la peine ?
Les fans de sport pourraient adorer cela, mais pour qui d’autre ? El editorial/Shutterstock La suppression du câble profite financièrement à de nombreux ménages, mais la question habituelle qui suit est de savoir quel service vous utiliserez pour compléter votre besoin de télévision en direct. En tant que l’un des acteurs les plus importants du monde du streaming de télévision en direct, YouTube TV offre encore beaucoup à ses abonnés actifs, y compris un stockage DVR illimité et l’option 4K Plus ; toutefois, cette dernière coûte 10 $ de plus par mois et n’est disponible que pour certains contenus, notamment les sports, les événements en direct et les émissions de la bibliothèque à la demande de YouTube TV. En revanche, un nombre limité de services de streaming proposent même une programmation en 4K, alors gardez cela à l’esprit. Et bien que l’interruption Disney qui touchait ABC et ESPN ait pris fin en novembre dernier, le service de streaming perd un trio de chaînes à partir du 30 septembre, et tous les enregistrements effectués sur celles-ci seront effacés. Pourtant, aucun de ces avantages ne change le fait que 82,99 $ par mois représente une somme non négligeable, et YouTube TV peut ne pas valoir le coût élevé pour chaque utilisateur actif, mais cela dépend de ce que vous regardez. Qui pourrait encore utiliser YouTube TV ? Aaron M. Sprecher/Getty Images Étant donné que la saison de football vient de commencer, il pourrait être utile de lancer un abonnement si vous êtes un fan inconditionnel, car les nouveaux utilisateurs de YouTube TV peuvent obtenir NFL Sunday Ticket pour 30 $ par mois ; en revanche, ce tarif promotionnel n’est pas disponible pour les abonnés actuels de YouTube TV, qui doivent payer le tarif standard de 47,25 $ par mois. Au début du mois de septembre, ESPN Unlimited est devenu pleinement accessible pour les principaux abonnés de YouTube TV et du plan Sports. C’est une incitation majeure pour les fans à rester, avec le football universitaire et les matchs de la LNH hors marché qui en constituent deux aspects importants. C’est une progression sérieuse par rapport à octobre dernier, lorsque les négociations contractuelles ont abouti à une période de blackout de 15 jours sur toutes les chaînes détenues par Disney. Et si l’on parle de sport, l’un des principaux griefs que j’ai concerne l’absence de Spectrum SportsNet, ce qui m’oblige, en tant que fan de Lakers de longue date, à m’abonner au service de streaming Spectrum SportsNet. Pendant ce temps, il est facilement accessible en streaming via DirecTV. Plus tard ce mois-ci, YouTube TV ne proposera plus Tastemade, Court TV ou The Young Turks, ce qui supprimera tous les enregistrements que les membres avaient sauvegardés à partir de ces chaînes. Bien que vous puissiez encore diffuser chacun d’eux gratuitement sur d’autres services, comme Pluto TV, The Roku Channel ou Samsung TV Plus, c’est un revers pour YouTube TV et un signe clair que la télévision libre avec publicités (FAST) reste utile. Pourtant, avec plus de 100 chaînes à disposition, le forfait principal à 82,99 $ par mois en vaut la peine si vous ne pouvez pas vous passer des chaînes phares du câble comme Hallmark et Disney Channel. Cela dit, le forfait Sports + Entertainment mérite sûrement d’être envisagé si vous souhaitez économiser 11 $ par mois et continuer à diffuser plus de 70 chaînes, ce que je suis sur le point de faire. Quelles sont les meilleures alternatives ? JRdes/Shutterstock Depuis l’augmentation de son coût d’abonnement de base, passant de 72,99 $ par mois à 82,99 $ par mois plus tôt cette année, YouTube TV reste moins cher que la plupart des configurations par câble ou satellite, mais plus de 20 $ que l’abonnement le plus cher de Sling, qui compte plus de 50 chaînes. Pendant ce temps, le forfait Hulu + Live TV avec publicités coûte 99 $ par mois et comprend Disney+ et ESPN Select en plus de Hulu et de la télévision en direct, ce qui en fait un bon choix pour les amateurs de Disney et de sport. Comme YouTube TV, Hulu offre un stockage DVR illimité qui conserve votre contenu pendant jusqu’à neuf mois. Une étape au-dessus pourrait être le service de streaming de DirecTV, qui propose Disney+ et Hulu à tous les abonnés du Genre Pack et ESPN Unlimited à ses abonnés du package plus large, réunissant essentiellement le meilleur de YouTube TV et de Hulu. Les tarifs commencent à 20,99 $ par mois pour le premier et à 90 $ par mois pour le second.
Pourquoi les répéteurs Wi‑Fi ne valent pas le coup en 2026
Un seul répéteur peut corriger une zone morte, mais il ne peut pas rivaliser avec une meilleure technologie réseau. New Africa/Shutterstock Un répéteur Wi‑Fi est généralement le remède le moins cher pour les pièces qui ne captent pas une connexion Wi‑Fi suffisamment forte depuis votre routeur. Ils sont courants et faciles à installer, mais le problème est qu’un répéteur ne peut pas magiquement créer un signal fort à partir d’un signal faible. Ainsi, décider où le placer devient un jeu de compromis, le point idéal se trouvant habituellement à mi-chemin entre le routeur et la zone de faible signal que vous souhaitez corriger. Malheureusement, il n’est pas facile de trouver ce « meilleur compromis » dans chaque habitation, donc la plupart des gens prennent ce qu’ils peuvent obtenir. Même les meilleurs répéteurs Wi‑Fi de portée sacrifi ent la vitesse pour la distance. Beaucoup de répéteurs basiques utilisent la même bande pour recevoir et transmettre, ce qui réduit leur vitesse jusqu’à moitié (car le répéteur ne peut pas recevoir des données du routeur et les envoyer simultanément). Les modèles avec des bandes séparées peuvent fonctionner dans les deux sens en même temps, mais continuent de peiner à fournir des débits proches de ceux du routeur lui‑même. Le débit peut chuter avant même de devoir affronter les murs ou les interférences qui affaibliront encore le lien. La plupart des répéteurs (pas tous) sont de mauvais substituts à une meilleure technologie, et il est difficile d’obtenir une couverture homogène sur toute la maison avec eux. Pour une seule petite pièce relativement proche du routeur, un répéteur obtient un solide « peut-être ». Si l’on parle de plusieurs pièces ou d’un bureau dans le jardin, un répéteur peut ne pas suffire. Un routeur, mesh ou Ethernet Avant d’acheter quoi que ce soit, vérifiez d’abord votre routeur existant. Beaucoup de routeurs plus récents (pas celui médiocre que votre FAI fournit par défaut) sont bien plus capables que vous ne le pensez. Assurez‑vous qu’il soit aussi proche que possible du centre de la maison, et qu’il ne soit pas posé dans une armoire ou autre chose qui bloque les signaux. Si vous avez un ancien routeur, une mise à niveau fera probablement plus que n’importe quel répéteur. Mais s’il est relativement récent et que votre domicile n’est pas particulièrement grand, un routeur autonome capable peut faire l’affaire si vous faites judicieusement son emplacement. Même la façon dont vous réglez les antennes du routeur peut avoir un effet. Maintenant, si vous avez des murs épais et du béton, ou si vous avez un bureau extérieur sans Wi‑Fi, un bon système Wi‑Fi maillé peut assurer une couverture plus large. Une configuration maillée de base utilise un routeur placé de manière stratégique avec quelques « nœuds satellites » installés dans toute la maison. Bien que cela ressemble à des extenders, ce n’est pas la même chose. Un réseau maillé est conçu pour fonctionner ensemble sous un seul nom de réseau (SSID), de sorte que vos appareils se connectent automatiquement au nœud le plus fort lorsque vous vous déplacez dans la maison. En revanche, avec un répéteur Wi‑Fi, l’utilisation du même SSID entraîne souvent que vos appareils basculent entre la connexion au routeur et au répéteur. Donner au répéteur un nom distinct n’est pas toujours une solution, car cela vous oblige à changer manuellement de connexion en vous déplaçant. Cependant, le maillage n’est pas une solution magique. Les nœuds nécessitent toujours une bonne liaison entre eux, et le backhaul sans fil peut réduire les débits. Les systèmes maillés plus économiques présentent souvent le même problème de « demi-débit » que les extenders, où la même bande sans fil est utilisée pour envoyer et recevoir les informations. Un système tri-bande améliore cela, avec une bande séparée utilisée uniquement pour le backhaul. Sinon, relier par Ethernet entre les nœuds satellites (là où cela est faisable sur les plans esthétique et pratique) est une méthode courante pour augmenter la capacité et la vitesse du réseau. Si possible, un bureau extérieur devrait définitivement être relié par Ethernet, ou du moins disposer de nœuds placés en ligne de mire via les fenêtres. Où ne faut-il pas placer un répéteur ? shine.graphics/Shutterstock La pire place pour placer un répéteur Wi‑Fi est dans une zone morte. Un répéteur ne peut pas répéter quelque chose qu’il ne reçoit pas en premier lieu, il a donc besoin d’un bon signal provenant du routeur qu’il peut relayer. Si un répéteur reçoit 40 % de la force du signal du routeur, une connexion à 100 % avec ce répéteur reste assez faible. Les répéteurs sont généralement assez petits, ce qui leur donne un avantage en matière de flexibilité de placement. Malheureusement, la kryptonite du Wi‑Fi est pratiquement tout ce qui n’est pas de l’air libre et dégagé. Ne placez jamais les répéteurs derrière des téléviseurs, des armoires ou des miroirs — et surtout pas près d’objets ou de surfaces métalliques. Dans la mesure du possible, une ligne de visée directe avec le routeur est la meilleure option. Par exemple, si le routeur se trouve dans le salon et que le couloir est visible depuis le routeur, placez le répéteur dans une prise de couloir afin qu’il puisse mieux couvrir certaines des pièces adjacentes, en particulier celles qui se trouvent juste en face. Si la seule option est une prise derrière le réfrigérateur ou de l’autre côté d’un mur épais, autant ne pas vous embêter. Si vous devez améliorer le signal dans une seule pièce et que vous disposez d’un bon endroit pour le brancher, un répéteur peut faire l’affaire. Le problème est que tous les facteurs qui jouent contre les extenders limitent leur utilisabilité. Certains répéteurs peuvent être configurés en mode point d’accès si vous pouvez leur faire passer un câble Ethernet, mais ce n’est généralement pas le scénario idéal.
Le futur Google Pixel 8 Pro serait équipé d’un thermomètre
Le futur smartphone de Google le Pixel 8 Pro serait équipé d’un thermomètre, pouvant prendre votre température en quelques secondes, comme on le voit sur une vidéo fuitée montrant cette fonctionnalité. L’article <strong>Le futur Google Pixel 8 Pro serait équipé d’un thermomètre</strong> est apparu en premier sur Mobile Algérie .
Le nouveau Google Pixel vous aide à rester en contact avec vos VIP
Google a dévoilé les nouvelles fonctionnalités prévues pour ses appareils Pixel ce mois-ci, y compris une mise à jour de la fonction VIP qui les rendra plus faciles à joindre. Sur les téléphones Pixel 6 et les modèles plus récents, vous pouvez désormais voir des options de widgets élargies que vous pouvez utiliser pour envoyer rapidement un message ou appeler vos VIP ou contacts favoris directement depuis l’écran d’accueil. Vous bénéficierez également de nouveaux badges de notification qui vous permettent de voir d’un coup d’œil si vous avez reçu un message urgent ou si vous avez un message non lu d’un VIP. La société étend également la détection d’arnaques (Scam Detection) dans l’appli et au sein de Messages. Aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Australie, au Canada, à Singapour, en Inde, en Allemagne, au Mexique, au Japon et en France, Scam Detection peut désormais vous avertir s’il repère des messages potentiellement frauduleux dans vos notifications sur les applications de messagerie. Si vous êtes aux États‑Unis, la fonction vous avertira des messages potentiellement trompeurs directement depuis votre clavier Gboard. Google déploie également une mise à jour Wear OS 7 pour tous les Pixel Watch 5. Elle est livrée avec un Gemini plus personnalisé auquel vous pouvez accéder hors connexion et un suivi GPS des itinéraires plus précis. La mise à jour comprend aussi une amélioration du contrôle gestuel à une main. Avec cette mise à jour, vous pouvez désormais faire un double pincement pour ouvrir le centre de notifications depuis l’écran de montre, faire défiler les réponses de Gemini, faire défiler les cartes dans Wallet et basculer entre les avis de Google Maps, entre autres. Comme d’habitude, il suffit de tourner le poignet pour revenir à l’écran précédent. Enfin, vous pouvez personnaliser votre téléphone — s’il s’agit d’un Pixel 6 ou d’un modèle plus récent — avec les packs Harry Potter Audiobook. Ils peuvent modifier votre fond d’écran, vos icônes et vos sons avec des éléments tirés des nouveaux livres audio. Tous les utilisateurs Pixel éligibles aux États-Unis, au Canada, au Royaume‑Uni, en France, en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Inde, au Japon et en Australie bénéficieront également de deux mois gratuits d’Audible.
Les Chromebooks valent-ils encore le coup après la sortie de Google Books ?
Comment les nouveaux ordinateurs portables de Google se comparent-ils aux Chromebooks traditionnels. Inga Fortuna/Shutterstock Ce que les Googlebooks font que les Chromebooks ne peuvent pas La principale différence avec les Googlebooks est qu’ils fonctionnent sur un système d’exploitation basé sur Android, plutôt que ChromeOS. Bien que ChromeOS puisse exécuter des applications Android, il les émule, ce qui peut entraîner des performances parfois lentes et des bugs. En revanche, les Googlebooks peuvent exécuter la plupart des applications Android nativement et à pleine performance, tirant mieux parti du matériel — bien que certaines applications puissent mal fonctionner sur les ordinateurs portables à processeur Intel. Ils ont accès à l’ensemble du Google Play Store. En ce qui concerne le matériel, Google pousse pour des spécifications plus élevées, avec des ordinateurs portables démarrant à 16 Go de RAM et 256 Go de stockage. Les premiers Googlebooks offrent environ 14 heures d’autonomie, ce qui est bien supérieur à celle de la plupart des Chromebooks. Et comme ils fonctionnent sur un système basé sur Android, ils s’intègrent beaucoup mieux avec les téléphones Android. Vous pouvez ouvrir les applications de votre téléphone sur votre ordinateur portable et accéder à vos fichiers sans avoir à les transférer. De nombreux paramètres peuvent également être synchronisés entre les deux, tels que vos mots de passe et vos notifications. L’idée est similaire à ce que propose Apple lorsque vous utilisez à la fois un Mac et un iPhone. Bien sûr, cela supposé que vous avez un téléphone fonctionnant sous Android 17 ou version ultérieure — n’espérez pas utiliser toutes ces fonctionnalités avec un iPhone ou un ancien appareil Android. Il convient également de noter que, tout comme les Chromebooks, le Googlebook n’est pas un seul ordinateur portable. Au contraire, Google a travaillé avec des marques telles qu’Acer, ASUS, Dell, HP et Lenovo pour proposer des ordinateurs portables certifiés Googlebook. Tous doivent suivre des directives spécifiques, telles que l’utilisation de châssis en fibre de carbone plutôt que du plastique bon marché, des processeurs haut de gamme (qu’ils soient Intel ou Snapdragon) et des écrans à haute résolution. Il n’est pas surprenant qu’ils embarquent tous Gemini intégré au niveau du système. Ainsi, en théorie, les Googlebooks constituent une amélioration par rapport aux Chromebooks dans presque tous les domaines. Alors pourquoi quelqu’un choisirait-il un Chromebook plutôt qu’un Googlebook ? Où les Chromebooks ont encore du sens Si Marbot/Shutterstock Le prix est la principale raison de considérer un Chromebook plutôt qu’un Googlebook. Les modèles Chromebook Plus, qui disposent d’au moins 8 Go de RAM et 128 Go de stockage, coûtent généralement moins de 500 dollars. Si vous voulez aller encore moins cher, il existe des Chromebooks d’entrée de gamme avec 4 Go de RAM pour moins de 300 dollars. Les Googlebooks, en revanche, commencent à 899 dollars et peuvent atteindre 1 299 dollars. C’est une différence de prix importante. Bien sûr, les Chromebooks ne conviennent pas à tout le monde, il est donc important de réfléchir à ce que vous devez faire avec votre ordinateur portable. En raison de leur matériel moins puissant, les Chromebooks conviennent aux tâches légères telles que la navigation sur le web, le streaming et l’édition de documents. Si c’est votre cas, vous n’avez pas besoin des performances d’un appareil plus puissant. Mais si vous avez besoin d’un ordinateur portable pour le montage vidéo et pour jouer occasionnellement, un Googlebook est une meilleure option. Un autre élément à considérer est que les Googlebooks forment un tout nouvel écosystème, il pourrait donc y avoir quelques difficultés lors des débuts. Les Chromebooks existent depuis plus d’une décennie, et ChromeOS est une plateforme bien plus mature où l’on sait à quoi s’attendre. La longévité ne devrait pas poser de problème dans les deux cas, puisque ChromeOS continuera à recevoir des mises à jour logicielles et des correctifs de sécurité jusqu’en 2034. D’ici là, vous aurez probablement déjà remplacé votre ordinateur portable. Et ils ne cessent pas de fonctionner du jour au lendemain non plus. Les Chromebooks présentent certains gros inconvénients, ce qui explique pourquoi certaines personnes ne les ont jamais aimés. ChromeOS ne fait pas tourner la plupart des logiciels de bureau populaires que l’on trouve sur Windows ou macOS. De plus, les Chromebooks très bon marché disposent d’un matériel médiocre, ce qui les rend lents et leurs écrans de mauvaise qualité ne sont pas agréables à regarder. Néanmoins, si vous n’avez besoin que d’un ordinateur portable basique, ils pourraient vous convenir — il y a des avantages et des inconvénients à utiliser un Chromebook comme votre PC, et nous avons réuni les meilleurs Chromebooks que vous pouvez acheter en 2026.
iPhone Duo d’Apple contre Google Pixel 11 Pro Fold : les différences au-delà du pliable
Tout ce que vous devez savoir avant d’acheter un téléphone pliable chez Apple ou Google. Apple/Google/Engadget Le iPhone Duo et le Google Pixel 11 Pro Fold figurent parmi les smartphones pliables les plus haut de gamme du marché, mais ils privilégient des axes différents. Apple opte pour un design « passeport », tandis que Google reste fidèle à un écran pliable plus traditionnel et carré. Les spécifications diffèrent de manière significative, il faudra donc réfléchir longuement avant d’acheter l’un ou l’autre. Des écrans à la caméra en passant par les performances, voici en quoi le iPhone Duo diffère du Google Pixel 11 Pro Fold. Taille, écrans et construction Benjamin Fanjoy/Getty Images Le design plus épais et large de l’iPhone Duo, de type « passeport », n’est pas exactement une nouvelle forme — Samsung l’a également adoptée avec son Fold 8 cette année — mais il demeure distinctif. Lorsqu’il est fermé, l’écran extérieur mesure 5,4 pouces. Déployé, il offre un grand écran de 7,6 pouces, approchant la taille de l’affichage de l’iPad mini. Le Pixel 11 Pro Fold diffère, avec un écran intérieur de 8 pouces et un écran extérieur de 6,5 pouces. Il n’y a pas de bonne ou de mauvaise réponse; il faut donc considérer ce qui vous convient le mieux. Le ratio d’aspect plus large du Duo le rend mieux adapté à la consommation de contenu lorsqu’il est ouvert, mais l’écran externe peut sembler petit. Le Pixel 11 Pro Fold est l’inverse. Le format carré rend certains contenus — comme les vidéos verticales ou panoramiques — un peu étranges à l’œil, mais l’écran externe est bien plus proche de ce que l’on trouve sur un smartphone conventionnel. En parlant d’écrans, chacun présente des caractéristiques propres. Le Pixel 11 Pro Fold dispose d’écrans plus lumineux, avec un pic à 3 600 nits. Le Duo n’atteint que 3 000 nits, mais son écran pliable bénéficie d’une couche nano-texture pour réduire les reflets et minimiser les traces de pliure. Le iPhone Duo est aussi plus lourd et plus épais, pesant près de 9 onces (254 grammes) et mesurant 11,3 mm lorsqu’il est fermé. Le Pixel pèse 8,4 onces (239 grammes) — cela peut ne pas paraître beaucoup, mais on ressent la différence après l’avoir tenu longtemps. Il est également plus fin que l’iPhone, à seulement 10,1 mm. Malgré cela, le test d’Engadget sur le Pixel 11 Pro Fold indique qu’il paraît aussi nettement plus encombrant que les pliables de Samsung. Aucun des deux n’est vraiment mince selon les normes actuelles. Les matériaux diffèrent également : Apple utilise un cadre en titane et du verre Ceramic Shield à l’arrière, tandis que Google a opté pour un dos en composite fibre de verre et son propre verre céramique sur l’écran extérieur. Les deux sont certifiés IP68 pour la protection contre l’eau et la poussière, ce qui reste relativement rare parmi les téléphones pliables. Logiciel, appareils photo, batterie et prix Sam Rutherford for Engadget Apple a tenté d’optimiser iOS 27 pour le format de l’iPhone Duo, en ajoutant des fonctionnalités Duo exclusives comme le mode écran partagé. L’interface s’adapte aussi à toutes les orientations que vous choisissez — du fermé à l’ouver et même en mode « tente » lorsqu’il est à moitié plié et posé sur une table. Malgré les optimisations de Google et une avance de plusieurs années, Android ne tire pas toujours pleinement parti des téléphones pliables. Beaucoup d’applications étirent simplement leur interface pour s’adapter au grand écran, au lieu d’afficher des commandes supplémentaires ou des actions différentes lorsque vous ouvrez ou fermez l’écran. Il sera intéressant de voir quelle part des développeurs iOS adapteront leurs applications phares pour l’iPhone Duo une fois les acheteurs l’ayant. Le Pixel 11 Pro Fold a un grand avantage en matière de caméra. En plus d’un capteur principal de 48 mégapixels, il dispose également d’un capteur ultra grand et d’un téléobjectif pour un zoom optique, chacun de 10 mégapixels. L’évaluation d’Engadget a qualifié ce système photo du meilleur sur n’importe quel pliable, malgré le fait que ses capteurs ultra grand-angle et téléobjectif présentent une résolution inférieure à celle du Pixel 11 Pro standard. L’iPhone Duo dispose de deux caméras de 48 mégapixels — grand angle et ultra grand angle — mais sans zoom optique ni ouverture variable comme sur l’iPhone 18 Pro. Il est toujours difficile de comparer l’autonomie, surtout puisque l’iPhone Duo n’est pas encore en vente. Apple affirme qu’elle peut durer jusqu’à 31 heures de lecture vidéo sur l’écran intérieur et jusqu’à 44 heures sur l’écran extérieur. Le problème, c’est que les chiffres d’utilisation réels peuvent varier considérablement. Le pliable de Google a tenu environ 27 heures lors des tests, en lisant des vidéos sur l’écran externe, plus que les 24 heures promis par la société. Cependant, côté recharge, le Duo a l’avantage, atteignant 50 % en environ 20 minutes. Bien sûr, avec un adaptateur de 60 W. Le Pixel 11 Pro Fold est limité à une recharge maximale de 30 W et met 30 minutes pour atteindre 50 %. Et puis il y a le prix : l’iPhone Duo commence à 1 999 $ pour 256 Go de stockage, mais peut aller jusqu’à 3 199 $ pour la version 2 To. L’iPhone Duo sera en vente le 23 octobre — même si vous pouvez déjà précommander sur le site d’Apple. Vous pouvez déjà acheter un Pixel 11 Pro Fold, dont le prix de départ est légèrement inférieur à 1 899 $ pour 256 Go de stockage. Les prix sont assez similaires, donc la décision dépendra de vos priorités en matière de pliables. Voulez-vous un appareil photo exceptionnel, ou privilégiez-vous déjà iOS ? Cela facilitera votre choix.
Google Pixel 9a : une refonte design et des améliorations séduisantes
Le Google Pixel 9a, prochain modèle de la gamme abordable de Google, promet une série de changements significatifs… L’article Google Pixel 9a : une refonte design et des améliorations séduisantes est apparu en premier sur Android DZ .
Google Pixel 9a : un lancement anticipé avec des fonctionnalités séduisantes
Le Google Pixel 9a s’apprête à faire son entrée sur le marché des smartphones plus tôt que prévu,… L’article Google Pixel 9a : un lancement anticipé avec des fonctionnalités séduisantes est apparu en premier sur Android DZ .
Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL : quel flagship Android choisir en 2026 ?
Samsung vient de dévoiler le Galaxy S26 Ultra face au Google Pixel 10 Pro XL, deux monstres de… L’article Samsung Galaxy S26 Ultra vs Google Pixel 10 Pro XL : quel flagship Android choisir en 2026 ? est apparu en premier sur Android DZ .
Le Google Pixel 9 Pro en fuite sur tous les angles
Le futur smartphone haut de gamme de Google, le Pixel 9 Pro vient de fuiter sur la toile dans une série d’images réelles, qui nous donnent un aperçu du design du terminal avant son lancement plus tard cette année. L’article Le Google Pixel 9 Pro en fuite sur tous les angles est apparu en premier sur Mobile Algérie .
Le Google Pixel 9 Pro en fuite sur tous les angles
Le futur smartphone haut de gamme de Google, le Pixel 9 Pro vient de fuiter sur la toile dans une série d’images réelles, qui nous donnent un aperçu du design du terminal avant son lancement plus tard cette année. L’article Le Google Pixel 9 Pro en fuite sur tous les angles est apparu en premier sur Mobile Algérie .
Le Google Pixel 9 Pro en fuite sur tous les angles
Le futur smartphone haut de gamme de Google, le Pixel 9 Pro vient de fuiter sur la toile dans une série d’images réelles, qui nous donnent un aperçu du design du terminal avant son lancement plus tard cette année. L’article Le Google Pixel 9 Pro en fuite sur tous les angles est apparu en premier sur Mobile Algérie .
Bezzecchi peut-il encore viser le titre MotoGP ?
Vainqueur du Grand Prix d’Indonésie, Marco Bezzecchi a signé son cinquième succès de la saison et confirme son retour au premier plan. Pourtant, le pilote Aprilia peut nourrir de sérieux regrets dans la course au titre mondial. En cause, cinq chutes lors des courses sprint, qui lui ont probablement coûté entre 30 et 35 points. Le plus souvent, l’Italien occupait une position qui lui permettait de viser la victoire ou le podium. Bezzecchi a inscrit 45 points de moins que Jorge Martín et 64 de moins que Marc Márquez lors des épreuves du samedi. Si l’on ne comptabilise que les Grands Prix du dimanche, il serait deuxième du championnat, à un seul point de Martín et avec 20 longueurs d’avance sur Márquez. Malgré sa meilleure saison en MotoGP, il devra désormais enchaîner une remontée sans la moindre erreur. Amayas Laazib
Quel téléphone Android est le plus proche de l’iPhone Duo ?
Il existe beaucoup de pliables qui ne proviennent pas d’Apple, mais trouver celui qui correspond parfaitement peut s’avérer délicat. Wongsakorn 2468/Shutterstock Alors que le premier téléphone pliable d’Apple attire une grande attention, le géant technologique de Cupertino était en réalité bien en retard par rapport aux fabricants de téléphones Android dans cette catégorie. Le Duo fait une entrée remarquée, mais avec des poids lourds tels que Samsung, Google et Motorola en lice depuis des années, il n’y a pas de pénurie de smartphones pliables à l’heure actuelle. Chacun de ces trois concurrents propose un téléphone pliable de type livre, comme le Duo, qui transforme essentiellement n’importe quel smartphone en une mini-tablette. Étant donné qu’ils sont plus volumineux que les designs de type téléphone à clapet, ils constituent un excellent choix pour le multitâche, la lecture, le streaming et bien plus encore. Même en limitant l’attention de cet article aux options de style passeport, il n’existe pas de contrepartie Android clairement définie au Duo. Chacun des candidats diffère en termes de taille, de caméras, de durabilité et plus encore. Cependant, nous pouvons examiner les spécifications des plus grands concurrents de l’iPhone Duo et faire de notre mieux pour déterminer lequel correspond le mieux. Display sizes, cameras and durability Framesira/Shutterstock Commençons par les tailles d’affichage. L’écran extérieur du Duo de 5,4 pouces et l’écran intérieur de 7,6 pouces se situent au milieu du classement. Le Samsung Galaxy Z Fold 8 est l’ajustement le plus proche, avec son écran intérieur de 7,6 pouces et son écran de couverture de 5,5 pouces. Pendant ce temps, Google propose des dimensions plus grandes que les deux autres, avec le Pixel 11 Pro Fold affichant un écran intérieur de 8 pouces et un écran extérieur de 6,5 pouces. Le Razr Fold de Motorola est le plus grand du lot, avec un écran de couverture de 6,6 pouces et un écran intérieur d’environ 8,1 pouces. Tous ces trois smartphones sont tous plus légers que le Duo, qui pèse 9 onces. Pour référence, le Z Fold 8 pèse 7,09 onces, le Pixel 11 Pro Fold 8,4 onces et le Razr Fold 8,6 onces. Quant à la caméra, la caméra frontale de 12 MP Center Stage du Duo et la paire de capteurs arrière de 48 MP sont légèrement dépassés par le Z Fold 8. Le dernier pliable de Samsung dispose de deux caméras de 50 MP, mais celle à l’avant est de 10 MP. Dans une certaine mesure, le Google Pixel 11 Pro Fold est un compromis proche, avec une caméra principale de 48 MP comme celle d’Apple. La grande différence est que le pliable phare de Google comprend également un téléobjectif de 10,8 MP, alors que le Duo n’en dispose pas. En se basant uniquement sur le nombre de mégapixels, le Razr Fold de Motorola dépasse les autres avec une caméra principale de 50 MP, un ultra grand-angle et un téléobjectif, et une caméra selfie de 20 MP sur la coque extérieure. Étant donné que ces appareils coûtent généralement bien plus cher que le téléphone moyen, la durabilité peut (à juste titre) être l’une de vos plus grandes préoccupations. Le Google Pixel 11 Pro Fold est le seul pliable Android parmi ceux que nous comparons à atteindre la norme IP68 d’Apple pour la résistance à la poussière et à l’eau. Le Galaxy Z Fold 8 et le Razr Fold affichent respectivement les indices IP48 et IP48/IP49. Battery life and starting price Primakov/Shutterstock La durée de vie de la batterie est plus difficile à comparer, puisque Apple n’a pas divulgué la capacité précise de la batterie du Duo, seulement qu’il peut tenir jusqu’à 24 heures d’usage mixte sur une charge. Nous avons des chiffres plus concrets pour le Pixel 11 Pro Fold et le Galaxy Z Fold 8, car nous savons qu’ils disposent respectivement de batteries de 4 806 mAh et 4 800 mAh. Le Razr Fold est équipé d’une batterie de 6 000 mAh, que Motorola décrit comme « la plus grande disponible sur un pliable ». Les prix de départ sont plus proches que ce à quoi on s’attendrait. Le Duo commence à 1 999,99 $ pour 256 Go, tandis que le Galaxy Z Fold 8 (256 Go), le Pixel 11 Pro Fold (256 Go) et le Razr Fold (512 Go) commencent tous à 1 899,99 $. En matière de stockage, Google et Samsung proposent les capacités les plus proches d’Apple, avec les deux pliables disponibles en option 1 To. Cependant, aucun ne propose une configuration 2 To comme le Duo. Parmi les options facilement disponibles aux États-Unis, le Galaxy Z Fold 8 est à première vue le plus proche du iPhone Duo, avec un écran de 7,6 pouces de taille similaire, deux capteurs arrière de 50 MP et une caméra selfie légèrement moins nette. Beyond the big names Robert Way/Shutterstock Hors de ces principaux acteurs, il convient de mentionner que Xiaomi a dévoilé son 18 Fold quelques jours avant le Duo, le présentant comme le premier pliable « de taille moyenne » de la marque. Son écran mesure 7,68 pouces lorsqu’il est déplié, combiné à un écran extérieur de 5,38 pouces. Ces mesures se rapprochent très près de celles du Z Fold 8 et de l’iPhone Duo. Le point triste ? Comme la plupart des smartphones Xiaomi, le 18 Fold n’est pas distribué sur le continent américain.