Cette question concerne un individu, Anouar El Anouni, qui se présente comme porte-parole de l’Union européenne pour les Affaires étrangères, auteur d’une déclaration dans laquelle il affirme que Bruxelles cherchait à obtenir des précisions sur la portée, les objectifs ainsi que la base du déploiement des unités algériennes au Niger, dans le cadre de la mise en œuvre du protocole d’accord algéro-nigérien dans le domaine militaire.
Des sources autorisées ont confirmé à l’APS qu’aucune démarche de cette nature n’avait été entreprise auprès des autorités algériennes. Aucune demande de clarification, aucune sollicitation officielle, aucun échange diplomatique correspondant aux propos de ce prétendu porte-parole n’a eu lieu. Alors de quoi s’agit-il ?
Tout s’éclaire dès lors que l’on apprend qu’ El Anouni est d’origine franco-marocaine. En quelle qualité exacte cet individu s’est-il exprimé ? Au nom de qui parlait-il ? Sur quelle base institutionnelle a-t-il pu attribuer à l’Union européenne des démarches que celle-ci n’a manifestement jamais entreprises auprès d’Alger ?
Pourquoi évoquer des demandes de précisions inexistantes et laisser ainsi entendre que les institutions européennes chercheraient à obtenir des explications de l’Algérie sur sa coopération sécuritaire avec le Niger ? L’UE doit faire toute la lumière sur les conditions dans lesquelles cette communication a été préparée et sur les éléments ayant permis d’évoquer des démarches qui n’ont jamais existé. Anouar El Anouni a lu sa déclaration sur parier et préparée en réponse à une question d’un journaliste français. Cela renforce le sentiment d’une séquence soigneusement orchestrée, loin d’une réaction spontanée. Cela révèle surtout un acharnement français contre l’Algérie qui semble décidément ne connaître aucune limite. Comment expliquer une telle situation ?
Incapable d’accepter les évolutions géopolitiques qui consacrent l’affirmation des Etats africains et la recomposition des rapports de force au Sahel, Paris semble désormais chercher à déplacer ses confrontations sur le terrain européen, en tentant d’instrumentaliser les institutions de l’Union européenne pour donner une dimension communautaire à son hostilité envers Alger. Les transformations politiques intervenues dans plusieurs pays sahéliens, rappelle-t-on, ont profondément bouleversé les équilibres hérités de l’époque où Paris disposait de leviers d’influence considérables sur une partie du continent africain. Cette évolution traduit une volonté croissante des pays africains de reprendre en main leurs choix stratégiques et de définir eux-mêmes les partenariats correspondant à leurs intérêts. Or, l’Algérie, en raison de sa position géographique, de son expérience sécuritaire et de ses relations historiques avec les pays de la région, demeure un acteur majeur de cette recomposition. C’est précisément ce rôle régional qui semble déranger certains milieux français. Paris voit d’un mauvais œil le renforcement des relations entre Alger et ses voisins sahéliens, particulièrement lorsque ces relations se développent en dehors des schémas d’influence qu’elle a longtemps privilégiés. Côté algérien on estime que la France n’a aucun titre à revendiquer sur le Sahel. Elle n’en est ni le propriétaire ni l’arbitre. Et les Etats de la région n’ont aucune obligation de soumettre leurs choix sécuritaires aux préférences françaises. Ce qui paraît insupportable à certains responsables parisiens, c’est manifestement de voir l’Algérie agir en fonction de ses propres intérêts régionaux, sans que Paris puisse imposer son agenda. L’envoi d’unités algériennes au Niger, à la demande des autorités nigériennes et dans le cadre d’un accord bilatéral, relève des relations souveraines entre deux Etats. L’Algérie et le Niger partagent des frontières, des intérêts sécuritaires et des préoccupations stratégiques immédiates. Ils sont directement exposés aux menaces qui traversent le Sahel. Ils n’ont attendu ni les recommandations de Bruxelles ni les appréciations de Paris pour mesurer les dangers qui pèsent sur leur environnement commun. L’Algérie poursuivra, pour sa part, ses relations avec ses partenaires sur la base de ses intérêts nationaux, de ses engagements et de ses principes. Au-delà de cette déclaration et de son caractère pour le moins contestable, une réalité demeure : l’indépendance algérienne n’est pas un sujet de discussion, la souveraineté nationale n’est pas une concession diplomatique et la coopération avec les pays voisins n’est pas une faveur accordée par une quelconque puissance extérieure.
